竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2310號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李佶勳 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第47948號），本院判決如下：​​​​​ 　　主　文 李佶勳犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。未扣案之衣物袋壹袋沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力賺取金錢， 反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；再衡以被告犯後坦承犯行之態度，復參以被告尚未賠償告訴人，以彌補被害人損失；兼衡以其竊得之財物、參與程度、前科素行，暨被告之教育程度為高中肄業、職業工及家境經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收：被告為本案犯行竊得之衣物袋1袋（內有內褲5件）， 無事證可認被告已將之返還或賠償被害人所受損失，此有被告警詢筆錄在卷可佐（見偵卷第9-12頁），是應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第47948號 　　被　　　告　李佶勳　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○000○0號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、李佶勳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月5日凌晨0時29分許，在桃園市○○區○○街00號自助洗衣店內，見賴信貿所有置放在該店洗衣機內之衣物袋1袋，竟徒手竊取上開衣物袋（內有內褲5件），得手後隨即離去。嗣經賴信貿發現遭竊並報警處理，經警調閱現場監視器畫面，始查悉上情。 二、案經賴信貿訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　 　 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告李佶勳於警詢時之供述 被告李佶勳坦承於上開時、地，取走衣物袋1袋之事實。 2 證人即告訴人賴信貿於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 現場監視器錄影光碟1片及監視錄影畫面翻拍照片 證明被告於上開時、地，徒手竊取洗衣機內之衣物袋1袋之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至本案犯 罪所得並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年 　 10　 月 　 24　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 劉 玉 書　　　　 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　　年 　 10　 月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 李 芷 庭