竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2397號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黎景文 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37872號），本院判決如下： 　　主　文 黎景文犯竊盜罪，科罰金新臺幣5仟元，如易服勞役，以新臺幣1 仟元折算1日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黎景文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告因一時貪念，率而竊取他人財物，顯然欠缺尊重 他人財產權之觀念，造成他人損失，破壞社會治安，所為不可取；又被告犯後否認犯行，態度不佳；又其所竊得之物，已返還告訴人余清波，有領據（保管）單1紙在卷可考（見偵卷第39頁）及其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告所竊得之物，已發還予告訴人，業如前途，依刑法第38 條之1第5項犯定，爰不予宣告沒收，末此敘明。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王柏淨聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1 　　月　　13 　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　鄭朝光 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 : 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37872號 　　被　　　告　黎景文　男　52歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黎景文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月23日晚間6時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至桃園市○○區○○路0段000巷000號對面農田，徒手竊取余清波所有、種植於該處之西瓜6顆（價值新臺幣【下同】900元)得逞，將之裝袋後，恰為巡視農田之余清波察覺而報警處理，並扣得上開西瓜6顆(均已發還余清波)。 二、案經余清波訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、詢據被告黎景文固坦承有拾取上開西瓜之事實，惟矢口否認 有何竊盜犯行，辯稱：伊以為西瓜是沒有人要的等語。惟查，上開犯罪事實，業據證人即告訴人余清波於警詢中證述綦詳，並有桃園市政府警察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、領據(保管)單、刑案現場照片存卷可參。被告雖辯以前詞，然觀之現場情形，遭竊取之西瓜外觀完好，亦非棄置路邊而係種植於田地，又該處附近均為整理過之農田，顯然非客觀上不具財產價值或無主物，且附近亦有住家，被告非不能向附近居民確認，被告逕自取走，其主觀上顯有竊盜之犯意，被告所辯係事後卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至扣案之 西瓜6顆，業已發還予告訴人余清波，有領據(保管)單附卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王柏淨 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳幸真　 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條：刑法第320條第1項 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。