侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2425號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉志哲 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48410號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉志哲犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，證據部分補充「扣案手機照片2張」 外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告劉志哲所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰 審酌被告拾得告訴人謝○翰遺失之手機1支後，竟予以侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該，惟念被告犯後坦認犯行，所侵占之物品已扣押並發還告訴人，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。被告所侵占之手機1支，已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可參，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（需附繕本）。 本案經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　廖奕淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳怡靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48410號 　　被　　　告　劉志哲 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉志哲於民國113年7月3日中午12時19分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車，行經桃園市八德區永豐路與永豐南路口時，在路旁拾獲謝○翰遺落在該處之IPHONE 13 PRO手機1支，明知應交還失主或報警處理，不得據為己有，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將之侵占入己。嗣謝○翰發覺手機遺失報警處理，始循線查獲。 二、案經謝○翰訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告劉志哲於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復經證人即告訴人謝○翰、證人劉豐吉於警詢時證述明確，並有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器截圖與路線圖共13張及監視器光碟2片在卷可稽，是被告犯嫌足堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。至被告拾 獲之手機1支，業已實際發還與告訴人，有前開贓物認領保管單1紙附卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　李　家　豪 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國 　113　　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳　儀　萱