偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2427號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱信安 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第 43354號），本院判決如下： 　　主　文 邱信安犯行使偽造特種文書罪，處拘役50日，如易科罰金，以新 臺幣1千元折算1日。 扣案之偽造車牌號碼「BQK-8277」號車牌2面均沒收。 　　事實及理由 一、犯罪事實： 　　邱信安擁有BMW牌GRAN COUPE(車牌號碼原為000-0000號，總 排氣量2988CC)自用小客車1輛（下稱BMW跑車）。其明知BMW跑車之原車牌已因嚴重超速駕駛而遭吊扣，為繼續駕駛BMW跑車，竟基於行使偽造特種文書之犯意，於民國113年6月底某時，向真實姓名年籍不詳之網友，無償取得偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面（下稱本案偽造車牌），並將之懸掛在BMW跑車車體前、後方而行使之，足以生損害於車牌號碼000-0000號自用小客車之真正車主邱森春，及監理機關對於車輛牌照管理之正確性。嗣因邱森春並未駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛國道上，卻收到e-Tag國道通行費繳費帳單，察覺有異而報警處理，警方於113年8月13日下午6時20分許，在桃園市○○區○○路0段000號前，當場查獲邱信安駕駛懸掛本案偽造車牌之BMW跑車。 二、證據名稱： 　　㈠被告邱信安於偵查中之自白。 　　㈡證人邱森春於警詢時之陳述。 　　㈢桃園市政府警察局桃園分局龍安派出所扣押筆錄、扣押物 品目錄表、邱森春所提供e-Tag國道通行費帳單明細影本及報案紀錄、車輛詳細資料報表、現場照片、扣案車牌照片。 三、論罪科刑： 　　㈠核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種 文書罪，並屬接續犯。 　　㈡審酌被告取得偽造之本案偽造車牌後加以懸掛於BMW跑車而 行使之，足以生損害於真正車主邱森春，並影響監理機關對於車輛牌照管理之正確性，實屬不該。被告犯後坦認犯行，態度尚佳。兼衡被告犯罪之不善動機(明知BMW跑車之原車牌已因嚴重超速被扣，竟仍向所謂網友無償取得，還要被告幫該網友介紹客戶，雖無證據證明已有介紹成功而另犯他罪，仍可認被告動機非善)、目的、手段，暨其無前科之品行（卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表參見）、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案之本案偽造車牌為被告所有供本案犯罪所用之物，應依 刑法第38條第2項規定，宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　刑事第十庭　　法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 論罪法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。