毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2530號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱顯斌 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第56386號），本院判決如下： 　　主　文 邱顯斌持有第二級毒品，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告邱顯斌所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持 有第二級毒品罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌無視毒品對自身健康可能形 成之危害，竟持有第二級毒品，除助長毒品泛濫風氣，並對社會秩序產生不良影響，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且所持數量較微；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，暨其於警詢中自述大學畢業之教育程度、從事業務員、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　扣案如附表所示之物，經送鑑定結果均含有四氫大麻酚成分 ，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1紙（見毒偵卷第85頁），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至包裝附表所示之物之包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依同條規定宣告沒收銷燬；另因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，即無庸另為沒收銷燬之諭知。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官白惠淑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　林述亨 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 附表： 編號 扣案物 1 乾燥植物1包（委驗毒品編號：DE000-0000(0)） 2 香菸2支（委驗毒品編號：DE000-0000(0)） 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第56386號聲請簡 易判決處刑書