毒品危害防制條例
日期
2024-12-09
案號
TYDM-113-壢簡-2579-20241209-1
字號
壢簡
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2579號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 白勝文 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113 年度偵字第46745號),本院判決如下: 主 文 白勝文持有第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品伽瑪羥基丁酸伍瓶(毛重123.26公克,淨重96 .76公克,取樣0.56公克鑑定)均沒收銷燬。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載(如附件)。 二、爰審酌被告持有第二級毒品伽瑪羥基丁酸之數量及時間、前 科素行、坦承不諱之犯後態度、高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案之第二級毒品伽瑪羥基丁酸5瓶(毛重123.26公克,淨 重96.76公克,取樣0.56公克鑑定),應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定諭知沒收銷燬。送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 刑事第一庭 法 官 陳佳宏 以上正本證明與原本無異 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀。 書記官 施春祝 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 附錄所犯法條: 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期 徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有 期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑, 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑, 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第46745號 被 告 白勝文 男 35歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路000號3樓 居桃園市○鎮區○○路0巷00號5樓 (另案在法務部○○○○○○○執行 中) 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告違反因毒品危害防制條案件,業經偵查終結,認為宜以 簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、白勝文明知伽瑪羥基丁酸(以下簡稱GHB)係毒品危害防制 條例所列之第二級毒品,依法不得持有,竟基於持有第二級毒品之犯意,於民國111年2月間下旬,自不詳來源取得含有第二級毒品GHB成分之神仙水5瓶後旋即持有之。嗣於111年3月3日上午10時30分許,在桃園市○○區○○○街00號4樓A室之居處為員警搜索扣得上開神仙水5瓶(含瓶共重123.26公克,送驗淨重96.76公克,濃度未達百分之1), 始悉上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告白勝文於偵訊時自白不諱,並有桃 園市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局鑑定書(刑鑑字第1110029110號)、桃園市政府警察局刑事警察大隊被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(報告編號 UL/2022/00000000號)各1份附卷可稽及扣案之神仙水5瓶足資佐證,被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯違反毒品危害防制條例第11條第2項之持 有第二級毒品罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 檢 察 官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書 記 官 林 芯 如