偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2609號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林宸皓 李芊茹 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年度偵字第55982號），本院判決如下： 　　主　文 一、林宸皓犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑3月，如易科罰金 以新臺幣1,000元折算1日。 　　附表「偽造之署押」欄所示署押及指印均沒收。 二、李芊茹幫助犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑2月，如易科 罰金以新臺幣1,000元折算1日。 　　事　實 林宸皓於民國113年8月23日某時駕駛懸掛偽造車牌000-0000號（ 原車牌000-0000號）自用小客車搭載女友李芊茹，於同日18時8 分許行經桃園市○○區○道0號公路71.2公里處為警攔查（行使偽造 特種文書部分非聲請範圍），林宸皓為掩飾遭通緝之身分來躲避 查緝，竟基於偽造署押、行使偽造私文書之犯意，冒用「邱昱綸 」名義，接續在附表所示文書上，偽造「邱昱綸」之署押及指印 ，並將附表編號4所示用以表示不用通知家屬之意思的文書交付 警員行使之；李芊茹則基於幫助偽造署押、幫助行使偽造私文書 之犯意，於林宸皓冒用「邱昱綸」名義應訊時，一直以「邱昱綸 」稱呼林宸皓，使警員誤信林宸皓確為「邱昱綸」，足生損害於 警察機關犯罪偵查之正確性及邱昱綸前科紀錄之正確性。 　　理　由 一、認定事實所憑證據 　㈠被告林宸皓警詢供述。 　㈡被告李芊茹警詢供述。 　㈢證人邱昱綸警詢證述。 　㈣刑事警察局113年9月30日函、邱昱綸（真）指紋卡片、林宸 皓指紋卡片、邱昱綸（假）指紋卡片。 　㈤附表所示之文書。 二、論罪 　㈠行為人以簽名之意在文件上簽名，而該簽名僅表示簽名者身 分，以作為人格同一性證明，再無其他用意者，係刑法上所稱之「署押」；倘作為人格同一性證明外，尚有其他法律上用意者，例如表示收受某物之意的收據性質、表示對於某事項同意之用意證明，即該當刑法上之「文書」。附表編號1-3所示文書，係警員職務上製作之文件，林宸皓在該等文件上偽造「邱昱綸」的署押及指印，只有作為人格同一性證明，別無其他法律上用意，林宸皓就附表編號1-3所示文書僅有偽造署押行為；而附表編號4所示文書，雖亦係警員職務上製作之文件，但林宸皓在其上偽造「邱昱綸」的署押及指印，尚有表彰「邱昱綸」不用通知親屬之意思，非僅作為人格同一性證明，林宸皓就附表編號4所示文書，已有偽造私文書及行使偽造私文書之行為。 　㈡是核林宸皓所為，就附表編號1-3所示文書，係犯刑法第217 條第1項偽造署押罪，就附表編號4所示文書，係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。又林宸皓基於同一目的在密接時空，於附表編號1-3所示文書上偽造數個「邱昱綸」署押及指印之行為，獨立性均薄弱，應評價為接續之一行為。另林宸皓偽造附表編號4所示文書後行使，則偽造署押、偽造文書之低度行為均為行使之高度行為吸收，不另論罪。再林宸皓偽造署押、行使偽造私文書之行為，都是基於逃避查緝之同一目的並於密接時空所為，犯意全然合致，行為則有部分合致，自應評價為想像競合犯，從重依行使偽造私文書罪處斷。 　㈢而李芊茹既為幫助犯，其如何論罪自應與林宸皓相同，僅係 犯罪型態有所差異。是核李芊茹所為，係犯刑法第30條第1項前段、第216條、第210條幫助行使偽造私文書罪。 　㈣聲請意旨認附表編號2所示之扣押物品目錄表有表彰「邱昱綸 」為物品所有人之意，容有誤會，但不妨害本案罪名之認定及被告2人之防禦，本院自得以上開方式審理論罪，附此敘明。 三、刑之減輕 　　李芊茹為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕李芊茹之 刑。 四、科刑 　　審酌被告2人基於使林宸皓躲避查緝之不良動機，未尊重友 人邱昱綸，更不思警察機關對於犯罪偵查人別正確之重要性，任意為本案犯行，造成友人不便，司法資源耗損，所為均十分不該，自應非難。次審酌林宸皓犯後態度、年齡、高職肄業、業商、自陳家境小康、婚姻家庭狀況及前科素行等；李芊茹犯後態度、年齡、大學肄業、服務業、自陳家境小康、婚姻家庭狀況及前科素行等一切情狀後，分別量處如主文所示之刑，並皆諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、沒收 　　附表「偽造之署押」欄所示署押及指印，均應依刑法第219 條規定，在林宸皓之罪刑下宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由 並附繕本，經本庭向本院第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官於盼盼聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　葉作航 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附表： 編號 文書名稱 位置 偽造之署押 1 113年8月23日調查筆錄 受詢問人簽名處、筆錄及騎縫處 「邱昱綸」署押6枚、指印10枚 （聲請書誤載為署押8枚、指印9枚，應予更正） 2 113年8月23日扣押筆錄、扣押物品目錄表 受執行人簽名捺印處、受執行人簽名處、所有人/持有人/保管人處 「邱昱綸」署押3枚、指印3枚 3 113年8月23日執行逮捕、拘禁告知本人通知書 簽名捺印處 「邱昱綸」署押1枚、指印1枚 4 113年8月23日執行逮捕、拘禁告知親友通知書 簽名捺印處 「邱昱綸」署押1枚、指印1枚 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有 期徒刑。 刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。