竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2630號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李雅惠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第53324號），本院判決如下：​​​​​ 　　主　文 李雅惠犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。未扣案如附表所示之物均沒收，如全部或一部不能或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、被告雖矢口否認犯行，辯稱：畫面中之人係伊沒錯，但伊沒 有竊取東西云云。然經本院勘驗案發現場監視器畫面，被告確有於113年7月15日18時許，分別在兩個貨架前拿取本案遭竊物品，此有本院勘驗筆錄在卷可稽（見本院卷第29-30頁）；且證人即告訴人徐立發於偵查中證稱：被告收到傳票後，有拿一罐用了一半的爽身噴霧回來，稱忘記結帳，想和解，但我無意願等語（見偵卷第65-66頁），可見被告所辯，均屬卸責之詞，不足採信。 三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思憑己力 賺取金錢，反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該；再衡以被告犯後否認犯行之態度，復參以被告尚未賠償告訴人，以彌補被害人損失，兼衡以其竊得之財物價值、參與程度、有竊盜之前案紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）；暨其自陳高中畢業之教育程度、從事服務業及家境經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或 一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查，被告所竊取爽身噴霧1瓶、指甲油去光水1罐（價值新臺幣199元、39元）之犯罪所得，未經扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 1.NIVEA爽身噴霧1瓶（價值新臺幣【下同】199元） 2.指甲油去光水1罐（價值39元） 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53324號 　　被　　　告　李雅惠　女　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李雅惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月15日晚間6時9分許，在桃園市○○區○○路000號「大特價五金百貨」內，趁無人注意之際，以徒手竊取貨架上NIVEA爽身噴霧1瓶（價值新臺幣【下同】199元）、指甲油去光水1罐（價值39元），得手後，僅結帳3M掛勾商品1件即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。嗣上址商店負責人徐立發察覺上開商品遭竊，調閱現場監視器畫面並報警處理，始悉上情。 二、案經徐立發訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告李雅惠於警詢時矢口否認有何上開犯行，辯稱：畫面中 之人係伊沒錯，但伊沒有竊取東西云云。惟查，上開犯罪事實，業據告訴人徐立發於警詢及偵查中指訴綦詳，復有現場監視器畫面擷圖7張、現場監視器畫面光碟1片在卷可考，被告所辯不足可採，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告上 開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　劉　玉　書 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展