毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2634號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄧凱鴻 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第9466號），本院判決如下： 　　主　文 鄧凱鴻犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之 物沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑 （一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第 三級毒品純質淨重五公克以上罪。 （二）以行為人責任為基礎，審酌被告無視於法令禁止而持有第 三級毒品純質淨重達5公克以上，除助長毒品泛濫風氣，亦對社會秩序產生不良影響，應予非難，並考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告於警詢自陳之教育程度及家庭經濟狀況，及其為本案犯行之動機、目的、手段、持有毒品之數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 （三）扣案如附表所示被告所有之物，經檢出如附表說明欄所示 第三級毒品成分，為不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收。另上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之上開毒品沒收。至鑑驗用罄之毒品，已不存在，自無庸宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官蔡孟利聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　 法　官　林其玄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　余安潔　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附表 編號 物品名稱 數量 說明 1 愷他命 1包 1.毛重33.49公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度19.6%，總純質淨重6.322公克。 3.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月7日毒品證物檢驗報告（偵卷91、99、105頁）。 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9466號 　　被　　　告　鄧凱鴻　○　○○歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲 請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄧凱鴻明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列 管之第三級毒品，依法不得逾量持有，竟基於持有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命之犯意，於民國113年1月20日16時許，在桃園市中壢區中正公園附近，以新臺幣2萬5千元，向真實姓名年籍不詳綽號「小陳」之男子購買愷他命1包後持有之。嗣於113年1月22日3時42分許，在桃園市中壢區新生路與慈惠三街口，因鄧凱鴻所搭乘之車輛違規停車遭警盤查，並察覺車內及鄧凱鴻身上散發愷他命氣味，故詢問其是否帶違禁物時，其先主動交付K盤（含括卡1張）後， 再主動坦承包包內另有愷他命1包（毛重33.49公克、經送鑑檢出第三級毒品愷他命成分、總純質淨重6.322公克）並交出，始查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告鄧凱鴻於警詢、偵查中坦承不諱， 並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年2月21日編號A1609號、113年3月7日編號A1609Q號毒品證物檢驗報告附卷可稽，及上開扣案毒品足資佐證，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告鄧凱鴻所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持 有第三級毒品達純質淨重5公克以上罪嫌，至扣案之物，請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　蔡孟利 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　高婉苓 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。