過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審交易字第495號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊修旻 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 2521號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告楊修旻於民國113年5月5日下午3時1分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大溪區介壽路往八德方向行駛，行經同市區介壽路與員林路口時，本應注意車前狀況及直行車不可占用左轉彎專用車道，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，而在左轉彎專用車道貿然直行，適告訴人謝阿綿騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人許麗盈，於同路段外側車道左轉駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人謝阿綿受有左肩、左手肘、左大腿及左膝挫擦傷等傷害；告訴人許麗盈則受有左側中指中段指骨閉鎖性骨折、左肩、左骨盆及左腕挫擦傷及左足挫傷等傷害。因認被告楊修旻涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查被告楊修旻被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人謝阿綿、許麗盈均達成調解，告訴人2人已撤回對被告之告訴等情，有本院113年度附民移調字第1792號調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可參（見調本院卷第31-32、39、41、43、45頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官廖晟哲提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官 李敬之 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余安潔　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日