公共危險
日期
2025-03-14
案號
TYDM-113-審交易-542-20250314-1
字號
審交易
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審交易字第542號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李享城(原名李晁安) 上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第3 7510號),本院判決如下: 主 文 李享城犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、李享城於民國113年3月18日清晨5時4分許前某時,在不詳地 點飲用酒類後,明知飲酒後已影響其注意力及正常操控車輛之能力,騎車將足以危害公眾往來之安全,仍基於服用酒類後駕駛動力交通工具之犯意,未待體內酒精退盡,於飲酒後之同日某時,自臺灣地區某不詳處所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日清晨5時4分許,李享城因酒後駕車,致判斷力及操控力降低,在行經桃園市○○區○○街000號前時,不慎撞及林靜美停放在路旁之車牌號碼0000-00號自用小客車(林靜美不在車上,未受傷),經警到場處理將李享城送「聯新國際醫院」治療,並於同日清晨5時56分許,經醫院對其抽血檢驗而測得其血液酒精濃度為88mg/dl,即血液中酒精濃度為百分之0.088(換算吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克),而查悉上情。 二、案經桃園市警察局楊梅分局移送臺灣桃園地方檢察署檢察官 偵查起訴。 理 由 壹、程序部分: 一、本院以下所引用被告李享城以外之人於審判外之陳述,檢察 官及被告於本院準備程序及審判期日中,均未對於其證據能力聲明異議(見本院卷第33至34頁、第44至46頁),而視為同意該等證據具有證據能力,且本院審酌各該證據資料製作時之情況,亦無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵,以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159 條之5 規定,認該等證據均具證據能力。 二、至於本判決所引用之非供述證據部分,與本案均有關聯性, 亦無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員以不法方式所取得,依刑事訴訟法第158條之4之反面解釋,當有證據能力,本院復於審理時,提示並告以要旨,使檢察官充分表示意見,自得為證據使用。 貳、實體部分: 一、上揭事實,業據被告李享城於本院審理時坦承不諱(見本院 審交易卷第46頁),核與被害人林靜美於警詢之證述情節相符(見偵字卷第21頁),復有李享城之聯新國際醫院病理檢驗科生化檢驗報告單、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車禍現場及車損照片及監視器錄影畫面翻拍照片等在卷可佐(見偵字卷第27至29頁、第34至36頁、第39至51頁、第57至58頁),足認被告之自白與事實相符,堪以採信。本案事證明確,被告犯行堪予認定,應依法論科。 二、論罪科刑: 核被告李享城所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上之罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,且酒後駕車肇事屢見於報章媒體,而政府更三令五申宣導酒後不得駕車,竟仍枉顧自身及公眾安全再次酒後駕車,所為實屬不該;兼衡其血液中酒精濃度為百分之0.088,猶騎乘普通重型機車行駛於市區道路並肇事所生之危害,併斟酌被告之智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 據上論結,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,判決如主文。 本案經檢察官郝中興提起公訴,經檢察官蔡宜芳到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 刑事審查庭 法 官 何宇宸 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 書記官 涂頴君 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第185 條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬 元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重 傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金 。