過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審交易字第687號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 唐嘉駿 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1370號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨以：被告唐嘉駿於民國112年3月22日下午5時52分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經桃園市○○區○○路0000號附近時，其應注意在車輛行進中之車前狀況，隨時採取必要安全措施；且行經無號誌交叉路口時應減速慢行，轉彎車輛並應禮讓直行車輛，又依當時之天候、路況無不能注意之情事，竟貿然左轉，而與對向直行、由告訴人武昌隆所騎乘、搭載告訴人饒秀琴之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，武昌隆因此受有手肘、膝部擦傷及下背挫傷；饒秀琴則受有左側足部第二、第三蹠骨及左足附骨粉碎性骨折，左足附蹠關節脫臼等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。 三、經查，公訴意旨認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人二人與被告於案外達成和解，經告訴人二人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可憑，揆諸前開說明，應諭知不受理之判決。 據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭法　官　曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日