過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度審交易字第838號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳瑞英 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 53414 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳瑞英於民國113 年3 月6 日晚間9 時 1 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龍潭區福龍路3 段由西往東方向行駛，行經上開路段36之1 號前迴轉後，欲由東往西方向右轉進入桃園市○○區○○路0段00○0 號車庫時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人廖云嶺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段由東往西方向直行駛至，見狀為閃避被告車輛急煞致車輛失控人車倒地，告訴人因而受有左側連枷胸第一至七肋骨骨折併血胸等傷害等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。 三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 ，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於114 年1 月15日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭　 法　官　 謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 施懿珊 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日