過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度審交易字第894號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林暐傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度調院偵 字第2642號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林暐傑於民國112 年8 月2 日1 時5 分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿國道三號高速公路北向中線車道行駛，行經國道三號高速公路55.6公里處時，因車速過快失控打滑至高速公路外側護欄處而發生碰撞，嗣該車撞擊外側護欄後又滑行至高速公路中線車道，且逆向停駛於該中線車道。詎被告本應注意汽車在行駛途中，因機件故障或其他緊急情況無法繼續行駛，若無法滑離車道時，除顯示危險警告燈外，應在故障車輛後方100 公尺以上處設置車輛故障標誌，同時應即通知該管公路管理機關或警察機關協助處理，且依當時無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未於故障車輛後方100 公尺以上處設置車輛故障標誌即下車步行至高速公路外側路肩。適有告訴人王錦儀於同日1 時9 分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人顏可欣，沿國道三號高速公路北向中線車道行駛，行經國道三號高速公路55.6公里處時，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，見被告車輛停駛於中線車道，煞車不及而撞擊被告車輛前側，致告訴人王錦儀受有右股骨幹骨折；告訴人顏可欣則受有左側膝部挫傷及擦傷、左膝外側半月板破裂、左膝前十字韌帶部分斷裂、右側膝部挫傷及擦傷、頸部擦傷、右側肩部挫傷、右側手腕擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。 三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 ，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人王錦儀、顏可欣於114 年2 月10日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭　 法　官　 謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 施懿珊 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日