公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第400號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 游吉汶 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 8574號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 游吉汶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件除如下補充及更正之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於 附件檢察官起訴書之記載，茲予引用： （一）起訴書「犯罪事實」欄一第6至7行原載「晚間4時許」， 應更正為「下午4時許」。 （二）證據部分應補充被告游吉汶於本院準備程序時之自白。　 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含 酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 （二）被告曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之本罪，為累犯，而參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告上開構成累犯之犯罪紀錄，與本案犯行之罪名、犯罪類型相同，且前已有酒後駕車經法院判刑之紀錄，足見被告對刑罰之反應力薄弱，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 （三）爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍不知自律己行，於飲酒後猶駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並為警測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.41毫克，所為實不足取，惟念其犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡被告其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8　　 日 　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙于萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185 條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28574號 　　被　　　告　游吉汶　男　42歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷000弄　00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、游吉汶前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以109年度 壢交簡字第1879號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年10月14日執行完畢。詎游吉汶仍不知悔改，於民國113年4月12日晚間8時許，在位於桃園市○○區○○○街000巷000弄00號旁之住處內，飲用啤酒6罐，未待體內酒精成分消退，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於113年4月13日晚間4時許，自位於桃園市中壢區吉林路上之某摩托車店，騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車（下稱本案機車）上路，嗣於113年4月13日下午5時2分，行經桃園市中壢區吉林路170前，為警攔檢盤查，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告游吉汶於警詢及偵查中之自白 坦承其有於113年4月12日晚間8時許，在住處內飲用啤酒6罐，並且未待體內酒精成分消退，即於113年4月13日晚間4時許，自位於桃園市中壢區吉林路上之某摩托車店，騎乘本案機車上路，嗣於113年4月13日下午5時2分，行經桃園市中壢區吉林路170前，為警攔檢盤查，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之事實。 2 桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份 證明被告游吉汶有於113年4月12日晚間8時許，在其住處內飲用啤酒6罐，並且未待體內酒精成分消退，即於113年4月13日晚間4時許，自位於桃園市中壢區吉林路上之某摩托車店，騎乘本案機車上路，嗣於113年4月13日下午5時2分，行經桃園市中壢區吉林路170前，為警攔檢盤查，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之事實。 3 桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份 佐證被告游吉汶有於113年4月12日晚間8時許，在其住處內飲用啤酒6罐，並且未待體內酒精成分消退，即於113年4月13日晚間4時許，自位於桃園市中壢區吉林路上之某摩托車店，騎乘本案機車上路，嗣於113年4月13日下午5時2分，行經桃園市中壢區吉林路170前，為警攔檢盤查，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之事實。 4 車輛詳細資料報表1份 佐證被告游吉汶有於113年4月12日晚間8時許，在其住處內飲用啤酒6罐，並且未待體內酒精成分消退，即於113年4月13日晚間4時許，自位於桃園市中壢區吉林路上之某摩托車店，騎乘本案機車上路，嗣於113年4月13日下午5時2分，行經桃園市中壢區吉林路170前，為警攔檢盤查，測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蕭博騰 本件證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王柏涵 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。