肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審交訴字第217號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 韓國強 輔 佐 人 韓國榮 上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第28600號），被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定 改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下： 　　主　文 韓國強犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害 而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實暨證據，除證據部分增列「被告韓國強於本院 準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告韓國強所為，分別係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 、同法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。 　㈡被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有如附件犯罪事實欄一 所載之過失情節，並因此發生車禍，致告訴人受有如附件犯罪事實欄一所載之傷勢，且被告於交通事故發生後，未對告訴人施以救護措施，抑或留置現場釐清肇事責任，旋即逕自駕車離去而逃逸，罔顧傷者安危，所為實不足取；被告雖坦承犯行，然因賠償金額與告訴人意見不一致，致未能與告訴人達成調解，復斟酌被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告雖辯稱告訴人車禍過快，然告訴人於事故發生前之事速每小時為50公里，業據告訴人於警詢時供述在卷（見偵字卷第24頁），復無其他證據足認告訴人於案發時有超速之情，自難遽為認定告訴人有超速之情，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310 條之2 、第454 條第2 項（本案採判決精簡原則，僅 引述程序法條），判決如主文。 本案經檢察官蔡宜芳到庭執行職務。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　何宇宸 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　涂頴君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 附件 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28600號 　　被　　　告　韓國強　男　72歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、韓國強於民國113年3月14日下午，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小客車，沿桃園市大園區航勤北路（下僅稱路名）第二車道由西往東方向，於同日下午1時47分許，行經航勤北路靠近航站南路76號燈桿前，本應注意注意車前狀況及兩車並行之間隔，欲變換車道應打方向燈並讓直行車先行，依當時天候晴，日間有照明未開啟、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然往左偏行駛，適有孫懿德駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿航勤北路同向行駛於第一車道，為閃避韓國強所駕駛自用小客車，左偏撞擊中央紐澤西護欄，因而受有左側膝部擦挫傷等傷害。詎韓國強明知駕車發生交通事故致人受傷，竟漠視該情，未加援助或向警察機關報告，基於駕車發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，旋即駕車離開現場，嗣經警循線查悉上情。 二、案經孫懿德訴由內政部警政署刑事警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證據名稱 待證事實 1 被告韓國強於警詢時與偵訊中之供述 被告犯罪事實欄所載之車禍情形，並駕車離開現場等事實。 2 證人即告訴人孫懿德於警詢與偵訊中之證述 ⑴犯罪事實欄所載之車禍情形，告訴人並因而受有犯罪事實欄所載傷害等事實。 ⑵被告逃逸過程之事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場及行車記錄器錄影光碟、本署勘驗筆錄等 被告於案發時無不能注意之情形，行經案發地點貿然左偏行駛，因而發生車禍，並離開現場等事實。 4 告訴人診斷證明書 告訴人因本案受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第185 條之4第1項前段之駕車發生交通事故致人受傷而逃逸等罪嫌。被告上開2罪間，罪名有異，行為互殊，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　 吳明嫺 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　 劉丞軒 所犯法條　　 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 中華民國刑法第185條之4第1項 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。