詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度審原金訴字第331號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許志彬 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下： 　　主　文 本件延展至民國一一四年四月十六日上午十一時宣示判決。 　　理　由 一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展 之，刑事訴訟法第64條第1項定有明文。又無論審判期日之指定、審判程序之進行、言詞辯論之終結，或宣示判決期日之擇定，均屬審判長訴訟指揮之一部分，審判長基於訴訟指揮權既得於案件辯論終結時，指定宣示判決期日，則於宣示判決期日若有重大理由，應無限制審判長變更或延展宣示判決期日之理，因此，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果參照）。 二、經查，本案言詞辯論終結後，原定於民國114年4月12日上午 11時宣判，惟因前開宣判日期為例假日，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，延展宣判期日如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　陳彥年 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑芬　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日