違反跟蹤騷擾防制法

日期

2024-12-27

案號

TYDM-113-審易-2135-20241227-1

字號

審易

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審易字第2135號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃崇錦 上列被告因違反跟蹤騷擾防制法案件,經檢察官提起公訴(113 年度偵字第14012號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告乙○○與告訴人AE000-K112218(真實姓 名詳不公開卷)為同事關係。被告因愛慕告訴人,竟基於跟蹤騷擾之犯意,於起訴書附表一所示時間,持續以公務電子信箱,藉關心、讚美、提供資料之名義寄送電子郵件予告訴人,對告訴人反覆、持續為違反其意願且與性或性別有關之行為,使告訴人心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。因認被告乙○○涉犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回 其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查被告乙○○被訴違反跟蹤騷擾防制法案件,經檢察官提起公 訴,涉犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪嫌,依同條第3項規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人AE000-K112218達成調解,並給付完畢,告訴人已撤回對被告之告訴等情,有本院113年度審附民字第2103號調解筆錄、刑事撤回告訴狀暨匯款單據影本在卷可參(見本院卷第55-56、57-58頁),揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。 本案經檢察官甲○○提起公訴,檢察官李佳紜到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          刑事審查庭 法 官 李敬之 以上正本證明與原本無異。          如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。                書記官 賴葵樺 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日 附表一: 被告以公司公務信箱寄予告訴人之郵件主旨 編號 收件時間 郵件主旨 1 112年8月16日16時26分許 A女 淨灘我有車開 幫你去,要嗎? 2 112年8月16日16時31分許 A女 淨灘我有車開 代妳去,要嗎? 3 112年8月22日8時40分許 在我心裡 A女最美。情人節快樂! 4 112年8月30日10時21分許 A女 出國有需要我載妳去機場嗎?早上都起很早。 5 112年9月1日8時58分許 A女【有魅力】今天穿搭美 6 112年9月13日10時2分許 2台吹風機、1台吸塵器 我有車幫妳載 好嗎? 7 112年9月22日13時6分許 A女 穿搭好看 8 112年9月23日9時2分許 今天中壢SOGO百貨8樓瓦城 下班18:30請妳吃飯 9 112年9月28日10時40分許 請給我機會、照顧妳 10 112年10月4日17時40分許 調至L服工作順利、天天開心 11 112年10月5日12時45分許 便當多3個放之前冷藏左邊 下班請協助處理。謝謝! 12 112年10月5日15時39分許 2023年9月份市場登錄月報 13 112年10月6日13時8分許 0000-00-00 ○○總公司分機表 14 112年10月11日11時8分許 ○○戰報_10/1-10/10 15 112年10月11日13時46分許 0000-00-00 ○○總公司分機表 16 112年10月13日8時47分許 穿搭好看、美 17 112年10月16日10時7分許 ○○戰報_10/1-10/15 18 112年10月20日14時42分許 需要我載、隨傳隨到-行動0972XXX181 19 112年10月23日10時21分許 ○○戰報(○○)_10/1-10/20 20 112年10月26日9時36分許 ○○戰報(○○)_10/1-10/25 21 112年10月27日9時50分許 有魅力 早安! 22 112年11月20日14時14分許 0000-00-00 ○○總公司分機表

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.