侵占

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審易字第2451號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 詹紫玉 指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第22046 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述， 經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合 議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下： 　　主　文 詹紫玉犯業務侵占罪，處有期徒刑拾月。緩刑肆年，並應依附件 所示之調解筆錄條款所載條件賠償莊家維。 　　事　實 一、詹紫玉前任職在桃園市○○區○○路000號「台灣彩券」例來發 店擔任店員，負責協助店長莊家維經營該彩券行，惟因積欠債務，亟需款項清償，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於民國112年12月11日，利用擔任彩券行店員之機會，未經莊家維之同意，將店內現金所得款項新臺幣（下同）98,000元、預備金20,000元及面額200元之刮刮樂彩券930張，予以侵占入己，現金部分用於清償其債務，刮刮樂彩券則全數變賣。嗣莊家維於翌（12）日清點時發現短少現款及彩券，經報警始偵悉上情。 二、案經莊家維訴由桃園市政府警察局中壢分局移送臺灣桃園地 方檢察署偵查起訴。 　　理　由 壹、證據能力： 一、本件被告詹紫玉所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 二、又本件既經本院裁定改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟 法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定。 貳、實體部分： 一、訊據被告詹紫玉對於上開事實坦承不諱，復經證人即告訴人 莊家維於警詢、檢事官調查時證述在案，且提出帳本、112年12月11、12日彩券清點單影本，本件事證明確，被告上揭犯行，已堪認定，應予依法論科。 二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌 被告利用其擔任本案彩券行店員之機會，竟侵占店內之財物，破壞告訴人對被告之信任關係，所為誠屬不當，兼衡其侵占之金額之及利益多寡、其自警詢即坦承犯行，並無推諉、其已與告訴人達成調解（有本院113年度附民移調字第1870號調解筆錄可憑）等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪，堪信被告經此刑之教訓，自當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑如主文，以勵自新。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有明文，查被告與告訴人達成如附件所示內容之調解筆錄條款，為確保被告能確實履行上述調解筆錄條款中之賠償金，維護告訴人莊家維之權益，本院斟酌上情，爰將如附件所示內容之調解筆錄條款作為本件緩刑之附加條件，命被告應向告訴人莊家維如期支付如附件所示調解筆錄所載之內容，倘被告不履行，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑宣告，告訴人莊家維亦得聲請檢察官撤銷本件緩刑宣告，併此指明。末以，被告之侵占犯行未扣案之現金98,000元、預備金20,000元及面額200元之刮刮樂彩券約930張為本案之犯罪所得，因被告已與告訴人達成上開調解，再予宣告沒收及追徵其價額，容屬過苛，且影響其履行上開和解書之意願與能力，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第336條第2項、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法 施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官徐銘韡到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭法　官　曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁珮華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 調解筆錄條款（本院113年度附民移調字第1870號調解筆錄） 詹紫玉願給付莊家維新台幣參拾萬肆仟元，給付方式：應於民國113年12月10日前給付新台幣肆仟元，餘額參拾萬元應自民國114年3月15日起，按月於每月15日前給付壹萬元，直至全部清償為止，如有一期未給付，視為全部均到期，支付方式為詹紫玉按月匯款至莊家維帳戶內（中國信託帳戶，帳號000-000000000000，戶名：莊家維）。