侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審易字第2529號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 盧崴翊 上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20402 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告盧崴翊為批踢踢實業坊（下稱PTT）之 使用者，並與告訴人林珞喬素不相識。緣PTT帳號「skn60694」之使用者於民國111年2月2日上午8時12分許，在PTT Gossiping看版發表標題為「【新聞】荷蘭老公性慾太強!空姐受不了 竟遭跨海」之文章，嗣有帳號「jdkcupid」之使用者，透過網路搜尋得告訴人之照片及所使用之社群軟體臉書帳號（帳號詳卷），並於同日上午10時48分許、11時14分許，留言張貼告訴人之照片、個人臉書帳號連結，詎被告見該文章、留言後，竟基於公然侮辱之犯意，於如同日上午11時31分許，在不特定多數人均可見聞之上開文章留言區，使用「balance90316」之帳號，張貼「不是不想學是空姐智商太低學不會」等語，而以此方式辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。因認被告盧崴翊涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件被告盧崴翊被訴公然侮辱案件，經檢察官提起公訴， 認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人林珞喬達成和解，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院卷第41頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官李頎提起公訴，經檢察官李佳紜到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　李敬之 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 賴葵樺 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日