家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審易字第3226號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 汪紹偉 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字 第2723號），本院判決如下： 　　主　　　文 本件公訴不受理。 　　理　　　由 一、公訴意旨略以：被告汪紹偉與告訴人劉鴻玉為情侶，2人係 家庭暴力防治法第63條之1第1項所稱之曾有親密關係之未同居伴侶，雙方因故發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，於民國112年6月29日23時32分許，在告訴人之住所旁(地址詳卷)，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致其受有頭面部、背臀部、四肢多處瘀青、挫傷、肩頸部紅腫、腰部紅腫、左耳裂傷（起訴書誤載為腹部紅腫、右耳裂傷）等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，公訴意旨認被告所涉之傷害罪，依刑法第287條之規 定，須告訴乃論，茲告訴人業已與被告達成調解，並當庭撤回其告訴，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　 刑事審查庭　　法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　韓宜妏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日