賭博

日期

2025-02-19

案號

TYDM-113-審簡-1240-20250219-2

字號

審簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度審簡字第1240號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 莊智元 上列被告因賭博案件,本院於民國114年1月20日所為之判決原本 及正本,茲發現有誤,本院職權裁定更正如下:   主 文 原判決原本及正本主文欄所載「黃志仁」應更正為「莊智元」。   理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。又此之「顯然錯誤」,乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。 二、查:原判決原本及正本主文欄雖誤載「黃志仁」,然原判決 事實及理由欄一已引用檢察官起訴書之記載,而檢察官起訴書就起訴對象之姓名已明指係「莊智元」,且原判決事實及理由欄其他部分俱記載與本案有關之案情,是本院判決對象實即本件被告莊智元無疑,原判決原本及正本主文欄記載「黃志仁」,顯僅為例稿格式未予更正之誤寫,而於全案情節與判決本旨無影響,爰依職權更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日            刑事審查庭法 官 曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀                 書記官 楊宇國 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.