毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1444號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱奕智 上列被告因違反毒品危害防制案件案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第622號、113年度毒偵字第941號、113年度毒偵字 第2108號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經 通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 邱奕智施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第一級毒品，處有期 徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二 級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「刑案現場照片、扣 案如附表所示之物」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告邱奕智就附件起訴書犯罪事實欄一、㈠、㈡所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪，至其持有為供本案施用之第一級、第二級毒品之低度行為，皆應為施用之高度行為吸收，均不另論罪。 　㈡被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈢按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定要旨參照）。是被告應否該當累犯加重其刑一節，既未見起訴意旨有何主張或具體指出證明方法，依前開說明，本院即毋庸依職權調查審認。 　㈣另被告就附件起訴書犯罪事實欄一、㈡所示之施用第一級、第 二級毒品犯行，係於員警查獲被告施用毒品前，主動向員警自首等情（見毒偵941卷第8頁），有桃園市政府警察局大溪分局調查筆錄在卷可稽，嗣並接受本院裁判，就此部分施用第一級、第二級毒品犯行，爰依刑法第62條規定減輕其刑。㈤爰審酌被告於為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受觀察、勒戒處分之執行，並甫於民國111年12月19日執行完畢釋放出所，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 　㈠扣案如附表編號1、2所示之驗餘物，分別為第一、二級毒品 ，復與所附著之包裝袋難以剝離殆盡，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至毒品因取樣供鑑驗耗損之部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬。 　㈡扣案如附表編號3所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司以甲醇洗下殘留物鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可佐（見毒偵字第941號卷第95頁），又為被告犯本件施用毒品所用，業經被告於偵訊中供陳明確（見毒偵字第941號卷第135頁反面），再甲基安非他命且無從與附著之玻璃球全數析離，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　 月　 14　 日 刑事審查庭 法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙于萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附表： 編號 扣押物品名稱 扣押物品內容 1 第一級毒品海洛因2包（含包裝袋2個） ①粉塊狀檢品1包，淨重0.77公克（驗餘淨重0.77公克，空包裝袋重0.20公克）。 ②粉末檢品1包，淨重3.22公克（驗餘淨重2.70公克，空包裝袋重1.02公克）。 以上驗餘淨重共3.47公克。 2 第二級毒品甲基安非他命11包（含包裝袋11個） 白色透明結晶共11包，驗前毛重14.31公克，驗前淨重12.521公克，使用量0.005公克，驗餘毛重14.305公克。 3 殘存第二級毒品甲基安非他命之玻璃球1個 使用甲醇沖洗玻璃球吸食器，沖洗液進行鑑驗分析，檢出甲基安非他命成分。 附件 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 113年度毒偵字第622號 113年度毒偵字第941號 113年度毒偵字第2108號 　　被　　　告　邱奕智　男　41歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公 訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、邱奕智前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院（下稱桃 園地院）111年度毒聲字第1123號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，於民國111年12月19日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1946號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，分別為以下行為：㈠基於施用第二級毒品之犯意，112年8月13日晚間11時許，在桃園市桃園區龍壽街戶籍地，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；另基於施用第一級毒品之犯意，於上開時地，以捲菸方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於112年8月14日晚間11時25分許，因其為毒品列管人口，經警採集其尿液送檢驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。㈡基於施用第二級毒品之犯意，於113年1月30日晚間10時許，在桃園市桃園區龍壽街戶籍地，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；另基於施用第一級毒品之犯意，於上開時地，以捲菸方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於113年1月31日凌晨1時15分許，因另案為警在桃園市○○區○○路0段000號前緝獲，當場扣得第二級毒品甲基安非他命11包（合計驗前總淨重12.521公克）、第一級毒品海洛因2包（合計淨重3.99公克）及已使用玻璃球1個，復採集其尿液送檢驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局、大溪分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱奕智於警詢及偵查中之供述 證明被告於上開犯罪事實㈠、㈡所示時、地，分別以前揭方式施用毒品，且扣案物為被告所有之事實。 2 ㈠應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄2紙 ㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2紙（尿液檢體編號：Z000000000000號、Z000000000000號） ㈠證明被告分別於於112年8月14日晚間11時25分許、113年1月31日凌晨3時13分許接受採尿，尿液檢體編號為Z000000000000號、Z000000000000號之事實。 ㈡證明被告尿液經送驗，結果均呈安非他命、甲基安非他命及可待因、嗎啡陽性反應之事實。 3 桃園市政府警察局大溪分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表 證明被告於上開犯罪事實㈡所示時、地為警緝獲時扣得毒品之毒品編號為113DI-014號之事實。 4 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1紙（毒品編號：113DI-014號） 證明被告於上開犯罪事實㈡所示時、地為警緝獲時扣得白色透明結晶11包及已使用玻璃球1個，經送檢驗，結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分之事實。 5 法務部調查局113年5月14日調科壹字第11323909420號號濫用藥物實驗室鑑定書1紙 證明於上開犯罪事實㈡所示時、地為警緝獲時扣得粉塊狀檢品及粉末檢品共2包，經送檢驗，結果均檢出第一級毒品海洛因成分之事實。 6 桃園市政府警察局大溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 證明被告於上開犯罪事實㈡所示時、地為警緝獲時扣得第二級毒品甲基安非他命11包（合計驗前總淨重12.521公克）、第一級毒品海洛因2包（合計淨重3.99公克）及玻璃球1個之事實。 7 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及完整矯正簡表各1份 佐證被告於111年12月19日觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本案施用毒品之事實。 二、核被告就犯罪事實㈠、㈡所為，各係犯毒品危害防制條例第10 條第1項之施用第一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。被告持有第一級、第二級毒品之低度行為，各為施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。再被告就上揭犯罪事實㈠、㈡所示之施用第一級毒品海洛因2次、第二級毒品甲基安非他命2次之犯行間，犯意個別、行為互殊，請予宣告分論併罰。至扣案之第一級毒品海洛因2包、第二級毒品甲基安非他命11包，請均依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬；扣案之已使用玻璃球1個，為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　 此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 吳靜怡 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　25　　日 書 記 官 林潔怡 所犯法條　　 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。