毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度審簡字第1560號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊復榮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3 年度偵字第39182 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 楊復榮持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除附件起訴書犯罪事實欄一第6 至8 行「為警在桃園市○○區○○街000號前查獲，並扣得上開毒品，而查悉上情」應更正為「因交通違規，為警在桃園市○○區○○街000號前盤查，楊復榮於在場員警未發覺本案犯行前，主動交付本案毒品而自願接受裁判」；附件起訴書證據並所犯法條欄一編號2 證據名稱「桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押筆錄」應更正為「桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表」；證據部分補充「被告楊復榮於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級 毒品，不得非法持有。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。 　㈡被告於本案持有毒品犯行尚未被偵查機關發覺前，即主動向 員警自首上情，並接受裁判，有桃園市政府警察局桃園分局刑事案件報告書、被告警詢之調查筆錄在卷可稽（見毒偵卷第3至5 、14至15頁），是被告所為該當於自首要件，本院依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　㈢爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知海洛因為毒 品危害防制條例所列管之第一級毒品，猶漠視法令禁制而非法持有，所為非但助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會秩序及善良風俗，殊非可取，兼衡被告本案持有毒品之種類、數量及期間，暨其犯罪動機、目的、生活狀況、智識程度及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　扣案如附表所示之第一級毒品海洛因，係被告本案持有之毒 品，而為警所查獲，與本案所涉犯行有關，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。另包裝附表所示毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。 本案經檢察官李宗翰提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　施懿珊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑依據之法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有 期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 應沒收銷燬之物： 扣押物品 　　　　　備　　　　　　註 第一級毒品海洛因1 包（含1 個包裝袋） ㈠白色粉末1 包，檢出海洛因成分（淨重0.26公克，驗餘淨重0.527公克）。 ㈡台灣尖端先進生計醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（見毒偵卷第103 頁）。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第39182號 　　被　　　告　楊復榮　男　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○○街000號 　　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　現居桃園市○○區○○路000號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊復榮明知海洛因係毒品危害防制條例所管制之第一級毒品， 不得無故持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於民國113年4月28日下午2、3時許，在桃園市桃園區三民區某網咖，以新臺幣2,000元之代價，向真實姓名年籍不詳之綽號阿財男子購得第一級海洛因1包（毛重0.53公克），並自斯時起持有之。嗣於113年4月28日16時32分許，為警在桃園市○○區○○街000號前查獲，並扣得上開毒品，而查悉上情。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告及本署檢察官簽分偵辦 。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊復榮於警詢及偵查中之供述 被告坦承持有上開第一級毒品海洛因1包。 2 桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押筆錄各1份及現場照片、扣案物品照片等及上開扣案物 被告為警查獲並扣得上開第一級毒品海洛因1包。 3 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告(編號：DD-0000000) 上開扣案1包毒品檢出第一級毒品海洛因成分 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一 級毒品罪嫌。至上開扣案之第一級海洛因1包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年　　8　　月 　 14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　 李宗翰 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國 　 113　　年　　8　　月 　 27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　 李純慧 所犯法條　　 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。