家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1626號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 詹晉瑋 選任辯護人 吳金棟律師 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 1213號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決 處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 甲○○犯傷害罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元 折算一日。 　　事實及理由 一、犯罪事實：甲○○與丙○○為同居男女朋友，屬家庭暴力防治法 第3條第2款之家庭成員，於民國113年6月16日0時許，在桃園市○○區○○路00號4樓，因感情問題發生爭執，甲○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打丙○○臉部，致丙○○受有頭部血腫、臉部瘀腫併左眼結膜下出血、左手及前臂瘀腫及右膝瘀腫等傷害。 二、證據名稱： 　㈠被告甲○○於警詢、偵查及本院訊問、準備程序中之自白。 　㈡告訴人丙○○於警詢及偵查中之陳述；證人陳又瑄於警詢之陳 述。 　㈢聯新國際醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、傷勢及現場照 片、家庭暴力通報表。 三、論罪科刑： 　㈠按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷 擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與丙○○係同居男女朋友關係，具有家庭暴力防治法第3條第2款所定家庭成員關係，核屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法並無罰則規定，自仍應依刑法之規定論處。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因感情問題發生爭執 ，不思以理性之方式解決，即對告訴人暴力相向，致其受有上開傷害，惟念其犯後坦認犯行，然迄今未與告訴人達成和解，復未獲取其之諒解，並經告訴人到庭表示從重量刑，兼衡被告於警詢時自述為高職畢業之智識程度、業工、家庭經濟狀況小康暨本案犯罪手段、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官翁貫育到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　陳彥年 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑芬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。