毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1675號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄧凱鴻 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第14090號），本院受理後（113年度審易字第2618號 ），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　　　文 鄧凱鴻持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告鄧凱鴻於本院 準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。 二、論罪科刑 （一）核被告鄧凱鴻所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項 之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人健康 及社會秩序戕害甚鉅，仍漠視毒品之危害性，而持有本案所扣案之第三級毒品，所為實屬不該；惟其犯後坦承犯行，併兼衡本案犯行所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行、及持有毒品之數量甚多等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 　　扣案如附表所示之物，經送驗分別檢出第三級毒品愷他命、 α-咯烷基苯異己酮成分，有如附表「鑑驗報告」欄所示之鑑定書附卷為據（見偵卷第103至104頁），既屬違禁物，且均為被告所有，爰依刑法第38條第1 項之規定，宣告沒收；上開毒品與包裝袋沾染之毒品無法徹底析離，依同規定併予沒收；至鑑驗滅失之毒品部分，既已滅失，爰不另為沒收之宣告。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項、第450條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18 　日 　　　　　　　　　　　　 刑事審查庭　法　官　 何宇宸 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 涂頴君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附表： 編號 物品名稱及數量 檢出成分 鑑驗報告 1 白色晶體1包 檢出第三級毒品愷他命 內政部警政署刑事警察局113年4月23日刑理字第1136046849號鑑定書 2 白色紙內含褐色菸草之彩虹菸33包 檢出第三級毒品α-咯烷基苯異己酮 附錄本判決論罪法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14090號 　　被　　　告　鄧凱鴻　男　22歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄧凱鴻明知愷他命、α-咯烷基苯異己酮係毒品危害防制條例 第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得逾量持有，竟基於持有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命之犯意，於民國113年2月21日15時，在桃園市中壢區某公園，以新臺幣13萬元，向真實姓名年籍不詳綽號「小陳」之男子購買愷他命1包（淨重98.93公克，純質淨重84.09公克）及摻有第三級毒品α-咯烷基苯異己酮之彩虹菸33包（總淨重661.64公克）而持有之。嗣鄧凱鴻於113年2月23日4時10分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），停放在桃園市中壢區新生路181巷口，因車內散發毒品氣味而違警盤查，鄧凱鴻遂主動交付上揭毒品，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告鄧凱鴻於警詢、偵查中坦承不諱， 並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、內政部警政署刑事警察局113年4月23日刑理字第1136046849號鑑定書等附卷可稽及扣案之毒品足資佐證，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品達純質淨重5公克以上罪嫌。 三、扣案毒品，連同無法澈底析離之包裝袋，請依刑法第38條第1 項之規定宣告沒收銷燬之，送驗耗損之毒品，因已鑑析用罄而滅失，自無庸予以沒收。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王俊蓉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱依萍 所犯法條　　 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。