違反保護令

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1784號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃振榮 上列被告因違反保護令案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第36043號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不 經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 丙○○犯違反保護令罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。 　　事實及理由 一、本件除如下補充及更正之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於 附件檢察官起訴書之記載，茲予引用： （一）「起訴書」證據並所犯法條欄一、編號1證據名稱原載「 警詢及」等字句應刪除。 （二）證據部分應補充保護令之執行紀錄、被害人乙○○本院準備 程序時之陳述、被告丙○○於本院準備程序時之自白。 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保 護令罪。 （二）審酌被告明知法院核發保護令之內容，仍漠視保護令代表 國家公權力及防治家庭暴力行為之作用而違反保護令，所為實有不該，惟念及其犯後終能坦承犯行，態度尚可，另參考被害人於本院準備程序時稱願意原諒之意見，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 （三）被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致犯本罪，然已坦承犯錯，有所悔悟，諒經此偵查及科刑判決教訓後，當能知所警惕，應無再犯之虞，且被害人亦當庭表示同意給予被告緩刑之機會（見本院審易卷第38頁），因認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，並依家庭暴力防治法第38條第1項規定併諭知緩刑期內付保護管束。另因被害人同意給予被告緩刑機會，堪認被告已無再為家庭暴力之行為，顯無必要再諭知被告應遵守家庭暴力防治法第38條第2項各款事項，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　 刑事審查庭　法　官　許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　趙于萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之 一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款 、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為 違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 　　，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36043號 　　被　　　告　丙○○　男　64歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0弄00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，已經偵查終結，認應該提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、丙○○與乙○○為父子，2人具有家庭暴力防治法第3條第3款之家 庭成員關係。丙○○明知臺灣桃園地方法院已於民國113年1月31日以112年度家護字第2146號裁定核發民事通常保護令（下稱本案保護令），令其不得對乙○○實施身體、精神之不法侵害、騷擾行為，保護令有效期間2年。詎丙○○竟於本案保護令有效期間內，基於違反保護令之犯意，於113年4月9日21時許，在桃園市○○區○○街00巷0弄00號住處內，以切斷家中總電源之方式，對乙○○為騷擾行為，因而違反前開保護令。 二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於警詢及偵查中供述 坦承於前開時地關閉家中總電源之事實，然辯稱：是因為我家的人一直玩手機，我藉此不讓他們繼續玩等語。 2 被害人乙○○於警詢中之證述 證明前開犯罪事實。 3 本案保護令 證明被告違反保護令之犯行。 4 桃園市政府警察局八德分局111年12月2日刑事案件報告書 證明被告前即有家暴紀錄之事實。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護 令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲　○　○ 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭　　　和 所犯法條 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之 1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、 第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列 裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 　　，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。