侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1798號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 毛嘉樺 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第38334 號），本院受理後（113年度審易字第3203號），經被告於訊問 程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定改 以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 毛嘉樺犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告毛嘉樺於本 院準備程序中之自白」、「告訴人黃宜婕於本院準備程序中之陳述」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。 　㈡爰審酌被告利用職務上之機會，擅將業務上所持有本案商店 內之現金新臺幣（下同）18萬8,000元侵占入己，所為實屬不當，應予懲處；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並與告訴人黃宜婕調解成立，當庭賠償告訴人19萬438元，告訴人亦表示願意給被告一次機會，對給予被告緩刑沒有意見等情，此有本院準備程序筆錄、調解筆錄各1份在卷可考（見本院審易卷第31頁、第35至36頁）；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節；暨考量被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在在卷可參，審酌被告因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，顯尚知悔改，復參酌被告已與告訴人調解成立，告訴人表示對於緩刑沒有意見等語，已如上述，是認被告經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，另為避免執行短期自由刑之不良影響，且鼓勵自新，故對其所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 三、沒收： 　　查被告侵占之18萬8,000元，固屬其本案之犯罪所得，而應 予宣告沒收、追徵；惟考量被告已與告訴人調解成立，且已賠償告訴人19萬438元乙情，業如上述，堪認已足剝奪被告之犯罪利得，如猶沒收上開犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 　　上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　 114　　年　 2　　 月　　 8　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　林慈雁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉慈萱 中　　華　　民　　國　 114　　年　 2　　 月　 8　　　 日 所犯法條　　 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第38334號 　　被　　　告　毛嘉樺　女　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0號 　　　　　　　　　　　　　11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、毛嘉樺於民國111年12月5日起，在桃園市○○區○○路000號全 家便利商店（下稱本案商店）擔任副店長，負責收銀工作等業務，為從事業務之人，竟意圖為自己不法所有，基於業務侵占之犯意，利用職務之便，於113年3月2日上午10時許，將本案商店內之現金新臺幣（下同）18萬8,000元侵占入己，俟經本案商店店長黃宜婕調閱監視器畫面，始悉上情，而報警處理。 二、案經黃宜婕訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告毛嘉樺於警詢、偵查中之供述 坦承本案犯行。 2 證人即告訴人黃宜婕於警詢中之證述 證明本案犯行。 3 全家便利商店股份有限公司-加盟店用營業收支日報表、銀行存摺日明細各1份 證明本案商店於113年3月1日應送銀行之金額為41萬5,800元，但113年3月2日被告實際上僅存入22萬7,800元，從中侵占18萬8,000元之事實。 4 告訴人所提供被告之自白書1紙 證明被告挪用本案商店18萬8,000元之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。 三、至被告因業務侵占所獲取之犯罪所得18萬8,000元，請依刑 法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林淑瑗　 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　范書銘 所犯法條： 中華民國刑法第336條第2項 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。