毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1883號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳宇志 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3 年度偵字第28720 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認 宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如 下： 　　主　文 陳宇志持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳宇志於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠按大麻屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二 級毒品，不得非法持有。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。 　㈡爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知大麻為毒品 危害防制條例所列管之第二級毒品，猶漠視法令禁制而非法持有，所為非但助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會秩序及善良風俗，殊非可取。兼衡其犯罪後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　扣案如附表所示之物，含有第二級毒品四氫大麻酚成分，係 被告本案持有之毒品，而為警所查獲，與本案所涉犯行有關，揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。另包裝附表所示毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450條第1 項、 第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。 本案經檢察官林佩蓉提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　 刑事審查庭　　法　官　謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　施懿珊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有 期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 應沒收銷燬之物： 編號 　　　 扣押物品 　　　　　備　　　　註 一 大麻1 包（含包裝袋1 只） ㈠乾燥植物1 包，檢出第二級毒品成分四氫大麻酚（淨重0.124公克，因鑑驗取用0.012公克，驗餘淨重0.112公克）。 ㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（見偵卷第133頁）。 附件：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28720號 　　被　　　告　陳宇志　男　51歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄000 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳宇志明知大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定 之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國113年5月28日22時之某不詳時間，在不詳地點，以不詳之方式取得第二級毒品大麻1包（含袋毛重0.52公克）而持有之。嗣於同日22時許，因騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車時形跡可疑，而遭巡邏員警於桃園市龜山區大同路與萬壽路口攔查，並當場扣得前開大麻1包，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳宇志於警詢、偵查中及偵訊時之供述 被告坦承持有上開第二級毒品大麻1包。 2 桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、自願搜索同意書、扣押物品目錄表各1份、扣案物品照片2張及上開扣案物 證明被告為警查獲並扣得上開第二級毒品大麻1包之事實。 3 桃園市政府警察局保安警察大隊真實姓名與尿液、毒品編號對照表、內政部警政署刑事警察局113年8月13日刑理字第1126081069號鑑定書各1份 證明被告為警查獲後，於113年5月28日23時30分許採集之尿液，檢驗呈安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命等陽性反應，然未檢出有大麻陽性反應之事實。 4 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年7月2日毒品證物檢驗報告1份 上開扣案1包毒品檢出大麻成分，淨重為0.124公克，驗餘量為0.112公克。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二 級毒品罪嫌。至上開扣案之第二級大麻1包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　　113　 年　　 9 　 月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林佩蓉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　 年　　 9　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　郭怡萱 所犯法條： 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。