詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度審簡字第1984號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 王譯陞 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第280 4號），本院受理後（113年度審易字第2837號），經被告自白犯 罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 王譯陞犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰肆拾元沒收，如全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告王譯陞於本院 準備程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。 二、論罪科刑 （一）核被告王譯陞所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪 。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其無支付車資之 意願及資力，仍搭乘計程車接受服務而拒不付款，所為實屬不該，且迄今未賠償告訴人李展任所受損害；兼衡本案被告犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。本件被告因本案犯罪所得之財產上利益（即計程車載送勞務之利益）為新臺幣940元，屬於被告所有之犯罪所得，迄未賠償告訴人，亦未扣案，應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭　　 法　官　　 何宇宸 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　 涂頴君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第2804號 　　被　　　告　王譯陞　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○村00鄰○○路0 　　　　　　　　　　　　　段000巷0號　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王譯陞明知其並無給付計程車資之意思及能力，竟意圖為自 己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國111年6月26日下午2時22分許，在桃園市○○區○○○路000號之全家便利商店前，搭上李展任所駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車，嗣李展任即依王譯陞之指示，先搭載王譯陞前往桃園市八德區和平路1125巷內某工地，被告暫下車拿取鑰匙後，上車後復再指示李展任搭載其前往同市區介壽路2段455巷後，王譯陞向李展任佯稱：要下車拿東西，原車返回和平路工地云云，致李展任陷於錯誤，任由王譯陞先行下車，王譯陞即以此方式詐得李展任提供之相當於新臺幣(下同)940元之駕車載送勞務之不法利益。嗣王譯陞下車後，竟未返回支付車資，李展任始悉受騙。 二、案經李展任訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告王譯陞於警詢及偵查中之供述。 證明被告王譯陞有於上開時間、地點，搭乘被害人李展任所駕駛之車輛，然下車後卻未給付車資之事實。 2 告訴人李展任於警詢時及偵查中之指述。 1.證明被告有於上揭時間、地點，搭乘告訴人李展任所駕駛之車輛，然下車後卻未給付車資之事實。 2.證明告訴人遭被告詐欺經過之事實。 3 計程車乘車證明 證明被告以上開詐術詐得被害人提供之相當於940元駕車載送勞務之不法利益之事實。 4 監視器影像畫面擷取照片6張。 證明被告搭乘告訴人車輛抵達介壽路2段455巷，下車後步行至介壽路2段361巷20弄28號對面公園並騎乘車號000-0000號機車離去之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。至未 扣案之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱佩璇 所犯法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。