竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度審簡字第2021號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN PHI HUNG （越南籍） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第42996 號），本院受理後（113年度審易字第3459號），經被告自白犯 罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 NGUYEN PHI HUNG犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告NGUYEN PHI H UNG於本院準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。 二、論罪科刑： 　　核被告NGUYEN PHI HUNG所為，係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟恣意為本件竊盜犯行，所為顯然欠缺對他人財產權之尊重；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、本案之情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之安全帽1頂，業已發還告訴人陳依婷領回，此有告訴人出具之證物認領保管單1紙（見偵查卷第31頁）在卷可稽，是被告竊得之上開物品確已實際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項（本案 採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　何宇宸 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　涂頴君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　12　　日 附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42996號 　　被　　　告　NGUYEN PHI HUNG　（越南籍） 　　　　　　　　　　　　男　20歲（民國92【西元2003】 　　　　　　　　　　　　　　　　　年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：新北市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○○路00號3樓 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、NGUYEN PHI HUNG（中文姓名：阮飛雄）於民國113年7月11 日晚間8時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經桃園市○○區○○路0段0000號前，見陳依婷將其所有之安全帽1頂（圖樣：SOL SO-7E，價值約新臺幣4,000元）掛置在車牌號碼000-000號普通重型機車上，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該頂安全帽，得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。 二、案經陳依婷訴請桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN PHI HUNG於警詢時坦承不 諱，核與告訴人陳依婷警詢之指訴相符，並有監視器翻拍畫面、桃園市政府警察局龜山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、證物認領保管單各1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告所竊 得之安全帽1頂已歸還告訴人，有證物認領保管單1份附卷足憑，請毋庸宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳亞芝 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　　 月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林子筠 所犯法條：刑法第320條　　 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。