傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第805號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 游智翔 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第9 33號），被告於偵訊自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 游智翔傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用 檢察官起訴書（如附件）之記載。 二、⑴起訴書犯罪事實欄一第4行所載「桃園市」前應補充「許 　　錄玉所經營位」，第五行所載「152號」後應補充「『員外檳 榔攤』」。⑵審酌被告所實施之不法腕力之程度、告訴人之傷勢、被告迄未賠償告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑 法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭法　官　曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁珮華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度調院偵字第933號 　　被　　　告　游智翔　男　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、游智翔與何志剛（另行發布通緝）為朋友，與許錄玉（所涉 教唆傷害部分，另為不起訴處分）、張豐栩素不相識。緣許錄玉與張豐栩前為男女朋友，雙方因分手後產生債務糾紛，並相約於民國111年9月19日下午，在桃園市○○區○○路000號商談債務，惟商談期間，游智翔因不滿張豐栩，竟基於傷害之犯意，於同日下午4時38分許，在上址前，徒手毆打張豐栩，致其受有頭部鈍傷、左側手肘及左側大腿擦傷等傷害。嗣經張豐栩報警處理，為警調閱監視器畫面，始悉前情。 二、案經張豐栩訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告游智翔於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人張豐栩於警詢及偵訊中之證述、證人即同案被告許錄玉於警詢中之證述情節大致相符，並有沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、監視器畫面翻拍照片及傷勢照片附卷可憑，是被告游智翔犯嫌應堪認定。 二、核被告游智翔所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　　113　 年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉威宏 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　 年　　2　　 月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李美靜 所犯法條：中華民國刑法第277條第1項 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。