組織犯罪防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度審金訴字第1602號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李維剛 具 保 人 李政生 上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第14717 號），本院裁定如下: 　　主　文 李政生繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 　　沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 　　依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 　　訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 　　又按第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同 　　法第121 條第1 項亦定有明文。 二、經查，被告因組織犯罪防制條例等案件，前經臺灣桃園地方 檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）3 萬元，由具保人李政生為被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因被告經本院合法傳喚，且經本院派警前往拘提未果，具保人亦未偕同被告到庭，有國庫存款收款書、本院送達證書、準備程序筆錄、拘票及報告書、被告個人戶籍資料及具保人身分證影本、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人繳納之保證金3 萬元及實收利息。 三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 　　1 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　刑事審查庭　審判長法　官　陳彥年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李敬之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝承益 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施懿珊 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日