詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度審金訴字第2549號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鍾勝雄 籍設新北市○○區○○○道○段0號0樓 (新北○○○○○○○○○) 林承璋 （另案於法務部○○○○○○○○○○ ○） 上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 3396號），本院判決如下： 　　主　文 鍾勝雄被訴如附表編號1至6部分均免訴。 林承璋被訴如附表編號1至2部分均免訴。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林承璋（綽號「跑跑」)、鍾勝雄於民 國111年1月初某時許，透過社群網絡Facebook社團認識，與真實姓名年籍不詳之人，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取財、洗錢等犯意聯絡，其等透過Telegram相互聯繫，分工方式係由鍾勝雄擔任提款車手，每次提領可獲取新臺幣(下同)5,000元至1萬元做為報酬。嗣該詐騙集團成員分別聯繫如附表所示之人，以「解除分期付款」等之詐騙手法，詐騙附表所示之人，致其等均陷於錯誤，分別於如附表所示時間，匯款如附表所示之金額至附表所示之帳戶內，嗣由鍾勝雄依林承璋之指示，於附表所示之時間、地點提領款項，再將款項交付予林承璋，林承璋再依指示將贓款轉交予不詳詐欺集團成員，以此方式遂行詐欺取財之犯行，並製造金流之斷點，而掩飾及隱匿該犯罪所得之去向。因認被告2人涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及新修正洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪等罪嫌（下稱本案）。 二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第302第1款、第307條定有明文。又訴訟法上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用。再同一案件，經法院為本案之判決確定，依一事不再理之原則，不許再為訴訟之客體，更受實體上裁判；實質上或裁判上一罪之案件，檢察官雖僅就其一部起訴，依刑事訴訟法第267條規定，其效力及於全部，法院亦得就全部犯罪事實加以審判，故法院雖僅就其一部判決確定，其既判力仍及於全部，未經判決部分之犯罪事實，其起訴權歸於消滅，不得再為訴訟之客體；倘檢察官再就該部分提起公訴，法院得不經實體審認，即依起訴書記載之事實，逕認係裁判上一罪，予以免訴之判決。 三、經查： 　㈠被告2人被訴詐欺如附表編號1至2部分所示被害人部分，業經 經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第11204號、第16694號、第21080號、第31258號提起公訴及112年度偵字第43116號、113年度偵字第2920號移送併辦，並分別於112年11月28日、113年3月19日經本院以112年度金訴字第573號判決有罪，該等判決並先後於113年1月10日、113年4月30日分別確定(下稱前案A、B)；又被告鍾勝雄被訴詐欺如附表編號3至6部分所示被害人部分，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以111 年度偵字第12265 號提起公訴，並於112年3月22日經臺灣士林地方法院以111年度審金訴字第1276號判決有罪，該判決並於112年5月25日確定(下稱前案C)乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前案A、B、C判決書各1份在卷可參。 　㈡又本案係於113年10月7日始繫屬本院（參臺灣桃園地方檢察 署113年10月4日桃檢秀闕113偵43396字第1139124785號函上之本院收文戳章），可知本案繫屬在後。則被告鍾勝雄被訴如附表編號1至6、被告林承璋被訴如附表編號1至2部分，既經上開前案A、B、C判決確定在案，則檢察官就同一犯行再行提起公訴，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知免訴之判決。 四、應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官蔡正傑提起公訴。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事審查庭　法　官　陳彥年 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林希潔　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 附表： 編號 被害人/告訴人 犯罪事實 匯款時間 匯款金額（新臺幣） 匯入帳戶 提領時間 提領金額（新臺幣） 提領地點 1 蔡麗珠 解除分期付款 111年1月12日19時35分 29,985元 永豐商業銀行帳戶000-00000000000000號帳戶 111年1月12日20時17分 2萬元 玉山銀行林口分行 111年1月12日20時17分 2萬元 2 丁立芩 解除分期付款 111年1月12日19時31分 16,234元 永豐商業銀行帳戶000-00000000000000號帳戶 111年1月12日20時18分 1萬元 玉山銀行林口分行 3 葉秋宜 解除分期付款 111年1月17日17時45分 49,985元 第一商業銀行帳戶000-00000000000號帳戶 111年1月17日17時54分 3萬元 第一銀行林口分行 111年1月17日17時55分 3萬元 4 王瑞貞 解除分期付款 111年1月17日17時45分 12,098元 第一商業銀行帳戶000-00000000000號帳戶 111年1月17日17時55分 3萬元 第一銀行林口分行 111年1月17日17時56分 2,000元 5 黃紫晴 解除分期付款 111年1月17日19時45分 81,123元 玉山商業銀行帳戶000-0000000000000號帳戶 111年1月17日19時52分 3萬1,000元 玉山銀行林口分行 111年1月17日19時52分 5萬元 111年1月17日19時53分 9,000元 111年1月17日19時54分 1萬5,000元 6 洪嘉宏 解除分期付款 111年1月17日19時56分 20,597元 玉山商業銀行帳戶000-0000000000000號帳戶 111年1月17日20時4分 2萬元 玉山銀行林口分行 111年1月17日20時0分 20,598元 111年1月17日20時5分 2萬3,000元