撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第172號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 許佳暐 上列聲請人因受刑人妨害性自主案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11 3年度執聲字第1533號），本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主案件，經本院以10 7年度審侵訴字第24號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，並於107年12月17日確定，嗣受刑人於緩刑期內之110年5月9日，更犯兒童及少年性剝削防制條例等案件，經臺灣宜蘭地方法院於113年1月8日以112年度訴字第79號判決判處有期徒刑3年6月，並於113年2月19日確定，受刑人所為已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。 二、按緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑 之宣告確定者，撤銷其緩刑之宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。準此，受刑人在緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告，且在緩刑期滿前，該緩刑期內所犯案件之裁判已「確定」，始構成前揭撤銷緩刑宣告之事由。 三、經查，受刑人前因妨害性自主案件，經本院以107年度審侵 訴字第24號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，暨應參加法治教育5場次，於107年12月17日確定（下稱前案）。嗣受刑人於緩刑期內之110年5月9日，更犯兒童及少年性剝削防制條例等案件，經臺灣宜蘭地方法院於113年1月8日以112年度訴字第79號判決判處有期徒刑3年6月，於113年2月19日確定（下稱後案）等節，有上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見受刑人固係於緩刑期內故意犯他罪，然前案緩刑期間已於112年12月16日屆滿，後案則迄至113年2月19日始判決確定，受刑人顯非在「緩刑期內」受逾6月有期徒刑之宣告「確定」，自與刑法第75條第1項第1款所定要件不符，是檢察官聲請撤銷前案之緩刑宣告，於法未合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃皓彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李宜庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日