撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第282號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 林奕辰 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請撤銷緩刑 （110年度少執保字第42號、113年度執聲字第2862號），本院裁 定如下： 　　主　文 甲○○之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件， 前經本院於民國110年8月10日以110年度少訴字第25號判決判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並於110年9月21日確定在案。惟受刑人竟於緩刑期間未經許可離開受保護管束地10日以上、未按執行保護管束者規定之時間按時按月報到，且經少年保護官屢次告誡均未改善，認違規情節重大，已合於刑法第75條之1 第1項第4款所定撤銷緩刑原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。 二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保 護管束者之命令，對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次，非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；離開在十日以上時，應經檢察官核准，保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款定有明文。次按受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，同法第74條之3第1項亦有明文。 三、經查： 　㈠受刑人甲○○因犯共同販賣第三級毒品未遂罪，前經本院以110 年度少訴字第25號判決判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，緩刑期間交付保護管束，並於110年9月21日確定在案等情，有前揭判決書在卷可稽，首堪認定。 　㈡又受刑人於上開判決確定後，經檢察官囑託本院調查保護室 執行緩刑期間付保護管束，本應依本院少年保護官指示按期報到，且未經檢察官核准及執行保護管束者許可，不得擅離受保護管束地，惟其於緩刑期間之113年6月6日無故未按時向本院少年保護官報到，經保護官寄發撤銷緩刑最後陳述意見書，受刑人仍未於指定時日內到院陳述意見，經查詢其入出境資訊，發現受刑人已於113年6月3日擅自出境迄今未歸，有本院少年保護官告誡書、通知當事人陳述意見書、送達證書、受刑人之入出境資訊連結作業查詢表附卷可佐。 　㈢本院審酌受刑人因違反毒品危害防制條例案件，受緩刑宣告 確定後，本應知所悔悟、珍惜自新機會，詎其於緩刑期內，未向本院少年保護官報到執行保護管束事項，又未經檢察官及執行保護管束者之許可擅自出境迄今未歸等情事，顯見受刑人守法意識薄弱，無從期待受刑人繼續接受保護管束而達成教化之目的，本院亦無從通知受刑人到院陳述意見，堪認受刑人違反保安處分執行法第74條之2第2款應遵守事項情節重大，核與刑法第75條之1 第1 項第4 款、保安處分執行法第74條之3第1項撤銷緩刑宣告之規定相符，故認本件聲請為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條、保安處分執行法第74條之3第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　林龍輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日