撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第284號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 戴樹敏 上列聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第2931號）， 本院裁定如下： 　　主　文 戴樹敏之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人戴樹敏前因竊盜案件，經本院於民國 113年5月31日以113年度桃簡字第1205號判決判處罰金新臺幣（下同）1,000元，緩刑2年，並於113年7月26日確定在案。惟該受刑人經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）傳喚時表示：因為我生病了，無法一直請家人帶我前來報到，希望檢察官能幫我向法院撤銷緩刑，直接繳納罰金，案件即可結束了，是受刑人已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷上述緩刑之宣告等語。 二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項： 八、預防再犯所為之必要命令；次按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，刑法第74條第2項第8款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人前因竊盜案件，經本院於113年5月31日以113年度桃簡 字第1205號判決判處罰金1,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日，緩刑2年，並應自判決確定之日起1年內，參加法治教育課程壹場次，該判決於113年7月26日確定，緩刑期間自113年7月26日至115年7月25日止等情，有前開刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，此部分事實堪以認定。 　㈡上開判決確定後，經移送桃園地檢署檢察官執行，桃園地檢 署通知受刑人應於113年10月8日至桃園地檢署報到，受刑人報到時當場明確表示：因為我生病了，所以我沒有辦法一直請我的家人，二年來帶我來報到，希望檢察官能幫我向法院撤銷緩刑，我希望能直接繳納主刑罰金1,000元等語。顯見受刑人並無履行上開緩刑負擔之意願，甚至主動請求檢察官向本院聲請撤銷緩刑，且說明個案生活狀況、願執行罰金1,000元等考量，則本案受刑人不願亦無從履行上開緩刑負擔、對於緩刑寬典亦毫無保留意願等情要屬明確，是原判決宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑之宣告。 四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　范振義 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日