撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第296號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 韋書樺 上列聲請人因受刑人妨害公務案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113 年度執聲字第3017號），本院裁定如下： 　　主　文 韋書樺之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人韋書樺前因妨害公務案件，經本院於 民國112年11月30日以112年度審簡字第1122號判決處拘役10日，緩刑2年，於113年1月12日確定在案。而受刑人於緩刑前即112年11月間更犯詐欺取財罪，經臺灣新北地方法院於113年7月22日以113年度金訴字第1062號判決處有期徒刑1年2月（共3罪），於113年9月5日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款（聲請書誤載為第1款）所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。 二、受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其緩刑之宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。 三、受刑人韋書樺前因妨害公務案件，經本院以112年度審簡字 第1122號判決處拘役10日，緩刑2年，於113年1月12日確定在案。而受刑人於緩刑前之112年11月間另犯三人以上共同詐欺取財罪（共3罪），經臺灣新北地方法院以113年度金訴字第1062號判決各處有期徒刑1年2月，於緩刑期內之113年9月5日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該判決等在卷可稽。是受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定乙節，堪以認定。從而，檢察官於判決確定後6月以內之113年11月1日向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊季慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日