撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第333號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 宋承勲 上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年 度執助字第4854號），本院裁定如下： 　　主　文 宋承勲之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人宋承勲因犯詐欺案件，經臺灣高等法 院於民國112年2月23日以111年度上訴字第4500號判決判處有期徒刑1年4月，於112年3月31日確定在案（下稱前案）。詎其於緩刑期前即111年4月19、20日更犯共同詐欺取財案件，經本院於前揭緩刑期內之113年10月2日以113年度金訴字第617號判決判處有期徒刑1年3月確定（下稱後案）。核受刑人所為，符合刑法第75條之1第1項第2款應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。 二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。經查： 　㈠受刑人所犯前案，經臺灣新北地方法院以111年度金訴字第13 58號判決判處有期徒刑1年4月，上訴後經臺灣高等法院以111年度上訴字第4500號判決駁回上訴，緩刑2年，於112年3月31日確定在案，復於緩刑期前之111年4月19、20日更犯後案，經本院以113年度金訴字第617號判決判處有期徒刑1年3月，於113年10月2日確定，有上開判決書、法院前案紀錄表等件可參，則受刑人於前案緩刑前故意犯後案，且在前案緩刑期內受「有期徒刑1年3月」之宣告確定一節，首堪認定。 　㈡檢察官於113年12月16日向本院聲請撤銷前案之緩刑宣告，此 有臺灣桃園地方檢察署113年12月13日桃檢秀舒113執聲3053字第1139161517號函上之本院收狀章可稽，是檢察官於後案判決確定後6月以內聲請撤銷受刑人之緩刑宣告，核與刑法第75條第1項第2款規定相符，是本件聲請於法有據，應予准許。 三、依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　呂宜臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心姿 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日