過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度易字第1485號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳玉寶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 899號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳 述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，經本院 合議庭裁定，由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下： 　　主　文 甲○○犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。扣案之廚刀壹把，沒收之。 　　犯罪事實 一、甲○○與乙○○均居住在桃園市○○區○○路0段000號，為鄰居關係 ，緣雙方於民國112年9月29日晚間10時20分許，在上址租屋處因故發生衝突，詎甲○○為與乙○○理論，即至其租屋處內拿取廚刀1把，並持之前往乙○○租屋處門口，乙○○見狀為免遭傷，乃徒手奪刀，甲○○本應注意所持之廚刀客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，屬具危險性之兇器，若持之與人近距離接近或拉扯時，有相當可能造成他人受傷，應妥善持握，以避免對於他人身體之傷害，而依當時之情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在與乙○○近身奪刀過程中，不慎以該刀劃傷乙○○右手拇指、中指，致乙○○受有右手拇指、中指割裂傷之傷害。 二、案經乙○○訴由桃園市政府警察局中壢分局報告臺灣桃園地方 檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 壹、程序部分 　　按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。經核本案被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見，經本院合議庭評議後，認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，爰依首揭規定，裁定進行簡式審判程序。是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。 貳、實體部分 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 　㈠上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時均坦承不 諱【本院113年度審易字第2145號卷（下稱審易卷）第70頁至72頁；本院113年度易字第1485號卷（下稱易字卷）第41頁至45頁】，且經證人即告訴人乙○○於警詢及偵查中證述綦詳【臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第3899號卷（下稱偵卷）第25頁至29頁、103頁至105頁】，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄（偵卷第37頁至41頁）、扣案廚刀照片1張（偵卷第51頁）、告訴人右手照片3張（偵卷第47頁、49頁）在卷可稽，足認被告之任意性自白確與事實相符，應堪採信。 　㈡綜上，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定，應依法論科。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知廚刀客觀上足以輕 易傷害他人身體，當應小心使用，竟持之與告訴人爭執、拉扯，而不慎劃傷告訴人，致告訴人受有右手拇指、中指割裂傷等傷害，實值非難。惟考量被告犯後已能坦承犯行，且被告已賠償告訴人新臺幣8,800元等情，業據被告及告訴人於本院準備程序中供述綦詳（本院113年度審易字第2145號卷第70頁、71頁），足認被告犯後態度尚可。佐以被告前有因公共危險、家庭暴力之傷害、妨害自由、違反性騷擾防治法、竊盜等案件遭法院判刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（易字卷第13頁至25頁），堪認被告素行不佳。再參酌被告之犯罪動機、目的、手段、程度、告訴人所受之傷害，以及案發當時被告與告訴人之衝突狀況等節，暨兼衡被告於本院審理時自陳其教育程度為國小，目前沒有工作，需靠愛心便當跟里長接濟維生，經濟狀況貧困（易字卷第50頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。 三、沒收 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查本案扣案之廚刀1把，係被告所有，且為被告為本案犯行所用之物等情，業據被告於本院審理時供認在卷（易字卷第50頁），並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵卷第37頁至41頁）附卷可查，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官楊舒涵提起公訴，檢察官黃于庭到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　　法　官　朱家翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭涵憶　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄本案所犯法條： 刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。