傷害
日期
2024-10-22
案號
TYDM-113-易-697-20241022-1
字號
易
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度易字第697號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃國智 陳鉦樺 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第906號 ),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告兼告訴人黃國智因其母親遭被告兼告訴 人陳鉦樺詐騙而心生不滿,於民國112年8月13日晚上9時58分許,黃國智約陳鉦樺在址設桃園市中壢區龍昌路226巷陳鉦樺住處附近之車內談判,黃國智並偕同朱梅玲及暱稱「老鄧」、「伙金」之真實姓名年籍不詳之2人到場,然於談判過程中,黃國智竟基於傷害之犯意,徒手攻擊陳鉦樺頭部、臉部及手部,致陳鉦樺受有上嘴唇撕裂傷、右前臂擦傷等傷害;陳鉦樺於前揭時間在上址,復基於傷害之犯意,徒手攻擊黃國智臉部,致黃國智受有額頭擦傷之傷害。因認被告兼告訴人黃國志、被告兼告訴人陳鉦樺均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查,被告2人所涉上開犯嫌,依刑法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告兼告訴人黃國志、被告兼告訴人陳鉦樺2人均已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官江亮宇提起公訴,檢察官蔡雅竹、王俊蓉到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 書記官 陳韋伃 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日