過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃交簡字第1472號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳國朝 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第37140號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳國朝犯過失傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第7行「 輪檔」應更正為「輪擋」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌：⑴被告陳國朝未注意裝載貨物應固定妥適、捆紮牢 固，致貨物掉落於地，使騎乘機車之告訴人張鶴韋閃避不及因而人車倒地受傷之過失情節；⑵告訴人身體受有多處擦傷、挫傷、撕裂傷之傷勢情形；⑶被告於偵查中坦承過失，態度尚可，惟迄今因賠償金額未達共識，而未與告訴人達成和解及賠償損害；⑷被告無前科紀錄之素行；⑸兼衡被告於警詢時自稱國中畢業、經濟狀況勉持、職業大貨車司機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 　　，上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官劉玉書聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　　月　　21　 日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　呂世文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李玉華　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37140號 　　被　　　告　陳國朝　男　60歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳國朝（所涉公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國 113年3月6日上午5時5分許，駕駛車牌號碼000-000號營業貨運曳引車，沿桃園市觀音區成功路1段往成功路2段方向行駛，行經成功路1段與忠孝路口附近，本應注意裝載貨物應固定妥適，且應將物品捆紮牢固，以免掉落，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此即貿然上路，其車上載運之三角木製輪檔2個因未固定而陸續掉落於地，適有張鶴韋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向自後方駛至，見狀閃避不及撞及上開物品，致張鶴韋人車倒地，並受有頭部、胸部鈍挫傷、頭部撕裂傷約5公分及四肢多處擦傷等傷害。 二、案經張鶴韋訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳國朝於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人張鶴韋於警詢時指訴情節相符，並經本署當庭勘驗監視器畫面確認無誤，有本署詢問筆錄、桃園醫院新屋分院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、監視器光碟1片及監視器擷取暨現場照片等附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年 　 8　　月 　 29　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 劉 玉 書 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113　　年 　 9　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 李 芷 庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條：刑法第284條前段 刑法第284條（過失傷害罪） 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。