公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃交簡字第1837號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 韓天倫 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第54459號），本院判決如下： 　　主　文 韓天倫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告韓天倫所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告知悉施用毒品後，對周遭 事物之辨識及反應能力已較平常未施用毒品時為薄弱，仍枉顧公眾行路安全，於施用毒品致尿液所含毒品及代謝物逾法定容許標準後，仍騎乘普通重機車行駛於道路，對公眾交通往來造成潛在之危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，惟念被告犯後坦承犯行，經鑑驗結果其尿液中安非他命濃度達2758ng/mL；甲基安非他命濃度16755ng/mL，逾行政院公告之標準甚多。此外，被告有多次違反毒品危害防制條例之前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，足見其素行不佳。併考量其智識程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　26 　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　高世軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第54459號 　　被　　　告　韓天倫　男　52歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、韓天倫於民國113年8月20日下午6時許，在桃園市○○區○○街0 0號之住處內，施用第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於113年8月23日下午4時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午5時許，行經桃園市八德區介壽路1段與郵局街口處為警攔查，並於同日下午6時許採集其尿液送驗，嗣化驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，檢出濃度值分別為2758ng/mL、16755ng/mL，均超過行政院公告之濃度值，始悉上情（施用第二級毒品部分另行偵辦）。 二、案經訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、證據： (一)被告韓天倫之自白； (二)桃園市政府警察局八德分局警員黃頡承出具之查獲施用（持 有）毒品案件經過情形紀錄表1份； (三)桃園市政府警察局八德分局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體 真實姓名對照表1份； (四)台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室出具之濫用藥物 尿液檢驗報告1份。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1第3款之公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　郝 中 興 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　林 芯 如