公共危險
日期
2024-10-14
案號
TYDM-113-桃原交簡-302-20241014-1
字號
桃原交簡
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原交簡字第302號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 宋重豪 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第2506號),本院判決如下: 主 文 宋重豪駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有 期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、犯罪事實: 宋重豪自民國113年8月17日晚間8時許起至同日晚間10時許 止,在桃園市○○區○○路0段000○0號2樓之宿舍飲用米酒2瓶後,未待體內酒精成分消退,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於翌日上午7時許,自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車離去。嗣於同日上午7時27分許,行經桃園市○○區○○路0段0000號前,因左轉未禮讓直行車而為警攔檢盤查,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克,而悉上情。 二、證據名稱: (一)被告宋重豪於警詢時及檢察事務官詢問時之供述。 (二)酒精測定紀錄表。 (三)桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 三、論罪科刑: (一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全 駕駛動力交通工具罪。 (二)以行為人責任為基礎審酌: 1、犯罪之手段及所生危害:被告酒後駕駛自用小客貨車上路,幸未發生交通事故。 2、犯罪後之態度:坦承犯行。 3、本件酒測值及斟酌其他刑法第57條所列一切情狀,量處如 主文所示之刑,並分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第1項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,向本院提 出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官許振榕聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 刑事第三庭 法 官 林其玄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。 書記官 余安潔 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬 元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重 傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金 。