恐嚇取財

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原簡字第184號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 高專森 上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第29037號），本院判決如下： 　　主　　　文 乙○○犯恐嚇取財罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千 元折算1日。 未扣案之犯罪所得新臺幣3千8百元沒收，如全部或一部不能沒收 時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「一、」第4至5行「民 國113年4月24日19時許」之記載應予更正為「民國113年4月24日晚間7時許」；第9至11行「使2人均心生畏懼，因而於同年月27日0時57分許，由甲女轉帳新臺幣（下同）3,800元至乙○○指定帳戶」之記載應予更正為「使甲女及游○○均心生畏懼，因而於同年月27日凌晨0時57分許，由甲女自其名下帳戶轉帳新臺幣（下同）3,800元至乙○○名下帳戶」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑及沒收 　㈠核被告所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。 　㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟恫嚇告訴人以獲取 財物，致告訴人心生畏懼，所為實應非難，惟考量其坦認犯行之犯後態度，及其犯罪動機、目的、手段、獲取財物價額，兼衡其素行（本案犯行前無經法院判決科刑之前案紀錄）暨其於警詢時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況，以及被告迄今未與告訴人達成和解或賠償其損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢被告因恐嚇告訴人而取得之3,800元，為其本案犯罪所得，既 未據扣案，亦未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時（通用貨幣並無不宜執行沒收之情形），追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達後之翌日起20日內，以書狀敘 明理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。 本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　曾煒庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　季珈羽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3萬元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29037號 　　被　　　告　乙○○　年籍詳卷 　　選任辯護人　黃采薇律師　　 上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、乙○○（涉嫌妨害性隱私罪嫌，另為不起訴處分）前與代號AE 000-B113213號女子（姓名詳卷，下稱甲女）為友人，並於雙方性行為時，合意持手機將性行為過程拍攝留存。後被告竟意圖為自己不法所有，基於恐嚇取財之犯意，於民國113年4月24日19時許，在桃園市○○區○○街0巷0○0號3樓居所內，以通訊軟體微信傳送訊息予甲女之配偶游○○（姓名詳卷），要求游○○給付乙○○「50、10（意指50萬、10萬）」，作為保密上開影片之代價，經游○○閱覽該訊息後，告知甲女，使2人均心生畏懼，因而於同年月27日0時57分許，由甲女轉帳新臺幣（下同）3,800元至乙○○指定帳戶，後因甲女報警處理，循線查得上情。 二、案經甲女訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，並與證人 即告訴人甲女於警詢及偵查中所述相符，且有對話紀錄、匯款交易明細在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪嫌。被告 獲有3,800元之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定沒收。 三、至被告辯護人為被告辯護意旨認：3,800元是被告與甲女性 交易之對價，並非恐嚇取財所得等語，然觀諸被告與游○○之對話紀錄，該筆匯款係在被告對游○○表示「誠意就是直接傳」之後，旋即匯入被告帳戶之款項，且游○○再接續表示「我剛看她帳戶就這點錢，我全部都先給你，其他我想辦法」等語，足見該筆匯款係被害人因被告恐嚇所匯之款項，是本件應論以恐嚇取財既遂，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甲　○　○ 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭　　　和 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之 物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。