侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原簡字第219號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 賴瑞博（原名賴成通） 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第23513號），本院判決如下： 　　主　文 賴瑞博犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書（如附件）所載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第335條之侵占罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑取得財 財，竟任意侵占他人財物，其所為實屬不該，復考量其坦承犯行之犯後態度，兼衡被告國中畢業之智識程度(偵卷第7頁)、衡其犯罪動機、目的、手段、素行、智識程度、生活狀況、侵占財物之價值等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收或追徵之說明： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項分別定有明文。查被告侵占之本案機車1輛已實際合法發還告訴人，有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表存卷可憑(本院卷第27頁)，揆諸前開規定，此部分犯罪所得既已合法發還，爰不予宣告沒收。 　㈡至於被告侵占本案機車之期間將本案機車交付與不詳車行出 售，並取得新臺幣5,000元之訂金一情，此為被告侵占本案機車期間因而獲得財產上利益，雖未扣案，仍屬刑法第38條之1第4項所規定犯罪所得變得之物，屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第337條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官邱郁淳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　藍雅筠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第335條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第23513號 　　被　　　告　賴瑞博　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○0○0號 　　　　　　　　　　　 （現因另案於法務部○○○○○○ ○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴瑞博於民國112年11月22日6時許，在桃園市○○區○○○街00 號，以上下班無交通工具為由，向甘麗花借用車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱本案機車)使用。詎賴瑞博取得本案機車離去後，經甘麗花去電催討數次仍拒不返還，復竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將本案機車交付與不詳車行出售，並取得新臺幣5,000元之訂金，而以此方式將本案機車侵占入己。嗣經甘麗花察覺有異遂報警處理，經警循線查悉上情。 二、案經甘麗花訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴瑞博於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人甘麗花、證人即告訴代理人甘麗芳於偵查中之證述相符，復有車輛詳細資料報表1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪嫌。被告 因本案犯罪所得部分，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 邱郁淳 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 王淑珊