傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1082號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳庭玄 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第56229號 ），本院判決如下： 　　主　文 陳庭玄犯傷害罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事　實及理　由 一、本件被告陳庭玄之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。 二、核被告陳庭玄所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告之犯罪動機、手段、犯後坦承犯行之態度，並於事後與告訴人達成和解，及已賠償告訴人陳佳良新臺幣3萬元，有和解筆錄1份及其所提之轉帳交易紀錄2紙在卷可參，兼衡被害人陳佳良所受傷害程度非輕、被告之生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。 本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　　法　官　游紅桃 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝欣怡 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條第1項： 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第56229號 　　被　　　告　陳庭玄　男　21歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○路0號 　　　　　　　　　　　　　3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳庭玄於民國112年8月10日晚間10時40分許，在桃園市○○區 ○○○路000號之桃園拖吊場內，因故與某拖吊場人員有口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手推倒陳佳良，致陳佳良受有下背和骨盆挫傷疑薦椎骨受損、右踝部及右腕挫傷等傷害。 二、案經陳佳良訴由桃園市政府警察局桃園分局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告陳庭玄於警詢及偵查中之自白。 　㈡告訴人陳佳良於警詢中之指述。 　㈢診斷證明書1紙。 　㈣桃園市政府警察局照片黏貼紀錄表。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、至告訴及報告意旨雖認被告陳庭玄於推倒告訴人陳佳良時， 又作勢攻擊告訴人，接續對告訴人恫稱「見一次砍一次」等語之行為，亦涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。然按所謂恐嚇罪，乃係指行為人以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者（刑法第305條參照）。換言之，恐嚇罪乃係指行為人僅以未來之加害行為通知被害人，惟尚未將該等惡害行為化為實際行動，然本案依告訴人於偵查中陳稱：被告徒手推倒伊時，有作勢攻擊又以上開言詞對渠恫嚇等語，惟此情為被告所否認，且告訴人亦未到庭具結以實其說，又查無其他被告涉嫌恐嚇的積極證據，且縱傷害過程中有恐嚇行為，亦為被告實害犯之傷害行為所含蓋，無從強行切割而再另行評價，而此部分與前揭簡易判決部分屬同一社會事實之同一案件，如認亦成立犯罪，應為前開簡易判決部分效及所及，故不另為不起訴處分。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　1　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉益發 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林郁珊 參考法條：刑法第277條第1項 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。