竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1108號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許鶴馨 （另案於法務部○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第16797號），本院判決如下： 主 文 許鶴馨犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一、第6行「自用小客車」，應更正為「自用小客貨車」、證據並所犯法條欄第2行「張廷翔」應更正為「張庭翔」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告許鶴馨所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未 遂罪。 　㈡聲請簡易判決處刑意旨雖敘明被告構成累犯，並請求參照司 法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑等語。惟按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。本件檢察官未就被告構成累犯之前階段事實及應加重其刑之後階段事項，主張並具體指出證明方法，難謂已盡實質舉證責任，本院自無從為補充性調查，即不能遽行論以累犯及加重其刑，但本院仍得就被告之前科素行，依刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項而為上揭評價，併予敘明。 　㈢被告已著手竊盜之行為，但尚未得手而未遂，爰依刑法第25 條第2項規定，按既遂犯之刑減輕其刑。 　㈣爰審酌被告前有相同類型之竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份附卷可稽，素行不良，竟仍不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念而任意竊取他人財物，對他人之財產安全、社會治安影響非輕，所為應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、並未實際竊得財物，再衡以被告於警詢時自陳所受教育程度為高職畢業、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見偵卷第7頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官陳詩詩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第十八庭 法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張妤安 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第16797號 　　被　　　告　許鶴馨　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號（臺南 ○○○○○○○○六甲辦公室） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路○○巷00○0 　　　　　　　　　　　　　號11樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許鶴馨前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院於民國107年3月 20日，106年審簡字第2154號判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑5月確定，並於108年9月13日縮短刑期執行完畢。竟意圖為自己不法之所有，於112年8月15日凌晨3時37分許，桃園市○○區○○路0段000巷0號前，見上址張廷翔使用之車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖，即進入車內著手翻動置物箱內物品搜尋財物，惟因車廂內無值錢財物而未遂，經張廷翔察覺有異報警，而循線查悉上情。 二、案經張廷翔訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告於警詢坦認不諱，核與證人即告訴 人張廷翔於警詢之證述相符，並有監視錄影翻拍畫面4張在卷可佐，上開犯罪事實事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪嫌 。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳 詩 詩 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　10　　日 書 記 官 陳 均 凱 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。