竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1553號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 夏素貞 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第26794號），本院判決如下： 　　主　　　文 夏素貞犯竊盜罪，處罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺 幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告夏素貞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告犯罪所生財產損害不高，所竊之物亦已經警方扣 案並歸返被害人及其智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 　㈢依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄可知，被告未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告，此次因一時失慮始罹刑典，且所破壞之財產秩序亦已回歸原狀，諒經此次偵、審程序後，應能謹慎其行而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。 三、被告本案犯罪所得安全帽1頂，已實際合法發還告訴人，有 贓物認領保管單在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　潘政宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林希潔　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自 己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定 處斷。 前二項之未遂犯罰之。 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第26794號 　　被　　　告　夏素貞　女　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00 　號5樓 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、夏素貞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年3月6日下午2時41分許，在桃園市○○區○○街00巷0號旁，徒手竊取汪誼恩所有擺放在機車上價值新臺幣2,500元之安全帽1頂，得手後旋即離去。嗣經汪誼恩發覺遭竊，報警處理，而悉上情。 二、案經汪誼恩訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、詢據被告夏素貞固坦承有拿取上開安全帽，惟矢口否認有何 前揭犯行，辯稱：伊不是有意竊盜，伊住的那條巷子很小，很多學生都將摩托車停在巷子內，讓伊的車無法通過，伊都必須下車移車，伊那天拿安全帽是希望那位學生可以等伊，伊下午4點再找找看是哪位學生，跟他說車子不要亂停，但那天伊太累睡著了等語。惟上揭犯罪事實業據告訴人於警詢中指述綦詳，並有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場與監視器截圖共7張及監視器光碟1片在卷可佐。又被告雖以前詞置辯，然被告倘有心返還安全帽，當可在告訴人機車上留下自身聯絡方式，或記下告訴人之機車之車牌號碼，惟被告自承未記下告訴人車牌號碼，且將安全帽置於後院而遺忘此事，實難認其有心返還告訴人之安全帽，其所辯顯係臨訟卸責之詞，委無可採，是被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之上開安全帽，已實際合法發還告訴人之事實，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　18 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 李 家 豪 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國 　113　　年 　 7 　　月 　　2 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 吳 儀 萱 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。