傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1652號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃偉杰 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第20550號），本院判決如下： 主 文 黃偉杰犯傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充被告於本院訊問程序 時之自白外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黃偉杰所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人發生 爭執，竟不思以理性處理溝通，反而徒手毆打告訴人，致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，所為實無足取；惟念其犯後坦承犯行之犯後態度，並考量告訴人所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 刑事第十九庭 法　官 高健祐　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林慈思 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第20550號 　　被　　　告　黃偉杰　男　47歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃偉杰與丁彩鳯為同事關係，詎黃偉杰與丁彩鳯因工作事宜 發生口角爭執，黃偉杰竟基於傷害之犯意，於民國112年11月18日上午11時許，在桃園市○○區○○路000號對面工地，徒手摑丁彩鳯巴掌，並推丁彩鳯之頭部撞牆，致使丁彩鳯跌坐放置在該處之冰桶上，因而受有頭部挫傷、左下臉挫傷腫脹、左側膝擦傷及左下背挫傷疼痛等傷害。 二、案經丁彩鳯訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告黃偉杰經傳喚未到庭，惟其矢口否認有何上開犯行，辯 稱：伊沒有動手等語。經查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人丁彩鳯於警詢證述明確，並有鄭骨科耳鼻科診所診斷證明書1紙、告訴人傷勢照片在卷可稽，且被告有用手將告訴人之頭部撞牆壁，告訴人即跌倒在冰桶上等節，業據證人吳锈娥證述綦詳，是被告所辯顯不可採，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　30　　日 檢　察　官 李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　 3　　日 書 記 官 朱佩璇 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。